據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，消息人士稱，經(jīng)合組織關于逐步取消煤炭出口信貸的談判最終以僵局收尾。此前舉行的七國集團(G7)峰會上各國首腦已承諾將取消化石燃料補貼，而作為煤炭項目最大出口信貸投資國的日本，卻在經(jīng)合組織談判上帶頭唱反調(diào)。
在過去一年，經(jīng)合組織一直在努力推動其34個成員國達成一項協(xié)議，逐步取消對煤炭這種污染最嚴重的化石燃料的出口信貸。
一位不愿透露姓名的談判知情人士說，如果各方在這一問題上的立場有松動跡象，9月份可能會啟動另一輪談判。
達成這項協(xié)議的呼聲十分強烈，但來自以日本為首的國家的反對聲同樣強大。日本作為最大的煤炭項目出口信貸投資國，常資助東芝等公司出口煤炭工廠和開采技術。
雖然七國集團首腦承諾，將取消“低效化石燃料的補貼”，“繼續(xù)推動經(jīng)合組織關于出口信貸的談判取得進展，探討出口信貸如何助力實現(xiàn)解決氣候變化問題這一共同目標”。但是，這也可以被解讀為允許出口信貸以某種形式繼續(xù)存在。
煤電業(yè)聲稱，他們保證在進口國只采用最高效的燃煤發(fā)電技術，并且這能夠幫助那些國家削減排放，否則它們可能會采用其他污染更嚴重的技術。
環(huán)保活動人士對此并不認同。一些環(huán)保組織的研究顯示，盡管其他形式的補貼已被取消，經(jīng)合組織的出口信貸卻出現(xiàn)了大幅增加。他們的分析發(fā)現(xiàn)，從2007年至2014年，日本提供了大約200億美元(1美元約合6.21人民幣)的公共資金用于出口煤炭技術。而德國是歐盟最大的出口信貸國。
德國經(jīng)濟部一位發(fā)言人說，德國支持經(jīng)合組織為實現(xiàn)2攝氏度目標而努力設定統(tǒng)一的出口信貸標準。她說：“出口信貸擔保應只適用于新的、高效的燃煤發(fā)電廠，而且這些發(fā)電廠需要被納入進口國的氣候保護戰(zhàn)略中并與之相協(xié)調(diào)。”
網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
