壟斷性福利犧牲整體福利
“因壟斷行業(yè)而獲得的福利，是以占據(jù)全社會的福利、犧牲其他人的福利利益而獲得的，這個狀況必須盡快改變。”昨天，全國人大華僑委員會委員、廣東省政協(xié)副主席、致公黨中央副主席王珣章向《第一財經(jīng)日報》表示。
在此次十屆人大五次會議上，王珣章提交了他的《關(guān)于規(guī)范收入分配，有效控制“壟斷福利”的建議》。建議里表示，電力、電信、金融等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2到3倍，如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際收入差距可能在5到10倍之間。“壟斷性行業(yè)形形色色的福利，本質(zhì)上就是一種腐敗。”王珣章直言不諱。
在王珣章眼中，壟斷行業(yè)利用自己掌握的公共權(quán)力優(yōu)先服務(wù)自己，是對社會公平的踐踏，將加劇社會不公，敗壞社會風(fēng)氣。“他們用抬高價格水平的手段來轉(zhuǎn)嫁成本，不但增加了群眾負擔(dān)，還引發(fā)了社會信任危機。”王珣章舉例說，如水、電、氣、油等行業(yè)近兩年不斷以成本增加、企業(yè)經(jīng)營困難等理由漲價，而這些“困難”行業(yè)卻一直是高工資、高福利的代名詞。
此外，由于壟斷企業(yè)可以憑借其壟斷特權(quán)制定頗高的價格并控制產(chǎn)量，可以最大限度地追求利潤最大化，造成了社會福利的損失和經(jīng)濟效率的下降。王珣章列舉了此前南京大學(xué)商學(xué)院副院長劉志彪等人所得出的結(jié)論：在搜集了保險業(yè)、郵電業(yè)、交通運輸業(yè)等部分數(shù)據(jù)并據(jù)此做估算，近幾年間，這些行業(yè)的行政壟斷造成的凈社會福利損失最低為91816億元，占GNP的11.5%。
全國人大代表、中國石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞昨日接受了《第一財經(jīng)日報》專訪，他表示不同意石油行業(yè)完全壟斷的說法：“至少石油行業(yè)不是完全的壟斷行業(yè)，目前國內(nèi)有五個公司可以做石油業(yè)務(wù)，國外的大石油公司殼牌、BP和埃克森等都在中國有業(yè)務(wù)，這怎么能談得上是壟斷？”
胡文瑞認為能源行業(yè)具有國家壟斷的性質(zhì)，但其前提是該領(lǐng)域的國際壟斷。國家壟斷代表的是國家利益，也包括了人民的利益，而石油可以影響一個國家的經(jīng)濟命脈。“國際形勢如此復(fù)雜，國家如果不壟斷，一旦有問題，哪個企業(yè)有能力能支撐國家的利益？”胡文瑞反問。
“我們并沒有把利潤拿出來給職工當(dāng)福利發(fā)了！”胡文瑞說。他列舉了中石油近幾年所取得的成績，如以前跨越一個天然氣100億立方米的臺階要二十幾年，而現(xiàn)在只用1年時間，這主要歸功于中石油把稅后利潤用于擴大再生產(chǎn)的做法。
政府規(guī)范壟斷行業(yè)收入分配2006年，國有企業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量明顯提高。據(jù)財政部數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全國國有企業(yè)實現(xiàn)利潤1.1萬億元，同比增長19.7%；上繳稅金1.2萬億元，同比增長19.1%。同時，讓國企上繳利潤的呼吁也再次出現(xiàn)。
全國人大財經(jīng)委委員、原國家稅務(wù)總局副局長程法光向本報表示，他贊成企業(yè)向國家繳納紅利。“那些大型國企，可以說國家是他們的最大股東，為什么其他股東能分紅，國家卻不能分紅？”他指出，尤其是壟斷行業(yè)的企業(yè)，利潤主要是因國家給予了壟斷權(quán)利而產(chǎn)生的。
全國人大代表、天津市委規(guī)劃建設(shè)工委書記沈東海認為，壟斷行業(yè)的壟斷利潤本應(yīng)屬于國家，現(xiàn)在卻留在了部門內(nèi)部。他建議，應(yīng)確定壟斷行業(yè)合理的收入標(biāo)準。
國資委主任李榮融在日前曾表示，央企可能于2007年開始支付紅利，國資委將從一個比較客觀、實際的水平起步，分類收取企業(yè)收益。
對于國企支付紅利之事，胡文瑞明確地表示：“一旦政策下達，我們肯定會執(zhí)行，因為企業(yè)的錢本來也是國家的，企業(yè)創(chuàng)造的財富就是為國家服務(wù)。”
今年的財政預(yù)算草案報告表示，將完善企業(yè)收入分配政策，調(diào)節(jié)國有企業(yè)管理者與職工的收入差距，加強對壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)管，規(guī)范壟斷企業(yè)收入分配制度；而溫家寶總理的政府工作報告中也明確表示，將加快推進壟斷行業(yè)改革，政府整頓壟斷行業(yè)收入分配制度的決心可見一斑。
王珣章認為，要調(diào)節(jié)壟斷行業(yè)收入偏高的問題，首先要在確定工資總額的時候剔除非市場因素，制定壟斷行業(yè)員工工資水平的上限并逐步將壟斷企業(yè)的工資、福利陽光化，讓全社會來監(jiān)督。同時，王珣章還建議全國人大立法禁止“壟斷福利”，并將“壟斷福利”定性為私分國有資產(chǎn)的違法行為來進行處罰。
相關(guān)新聞
中石油副總裁胡文瑞駁斥壟斷論3月11日，全國人大代表、中國石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向《第一財經(jīng)日報》表示，壟斷不是貶義詞，而應(yīng)該看其代表了誰的利益。如果壟斷體現(xiàn)了國家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意義上的“壟斷”。
“如果某個行業(yè)只是為一個利益集團服務(wù)，那是壟斷；中石油去年向國家繳稅1771億元，并且還在油價超過45美元之時繳納石油特別收益金，以支持國家解決‘三農(nóng)’問題。一個為國家服務(wù)并創(chuàng)造財富的國企，怎么能被當(dāng)作壟斷的反面典型？”胡文瑞質(zhì)問。
能源牽扯到一個國家的經(jīng)濟安全，很多國家都把能源企業(yè)進行再國有化，以全力做大來抗衡國際上的競爭，從而體現(xiàn)和捍衛(wèi)國家利益。就此，胡文瑞列舉了俄羅斯通過國家力量把能源公司不斷做大，從而實現(xiàn)了自己政治目的和外交目的的實例，法國、美國以及中東一些國家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油，加工后再低價賣給國內(nèi)消費者。胡文瑞表示，這種虧本生意只有國家的公司才能這么做。
“據(jù)我所知，中石油內(nèi)部工資并不高，我們是按照國資委規(guī)定來做的。那些總說石油系統(tǒng)工資高的人，他們調(diào)查了沒有？到底高了多少？”胡文瑞反問道，“工資增長是應(yīng)該隨著經(jīng)濟增長而提高的，其他企業(yè)都有增長，難道石油企業(yè)或者國家大公司就不能增長嗎？”
