“很遺憾，很遺憾，民營(yíng)石油企業(yè)只能出此下策，捆綁打包‘賣給’外企?！保担岸鄽q的趙友山臉上流露出的不僅是疲憊，更是失望之情。身兼中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)（下稱“中商石油委”）會(huì)長(zhǎng)之職的趙友山雙眼飽含著血絲，“從３月份一直為民營(yíng)油企生存出路奔波到現(xiàn)在，也沒(méi)能能給中國(guó)的石油民企指條出路。”

　　本報(bào)記者去年１０月曾見(jiàn)過(guò)趙友山以及一批民營(yíng)石油企業(yè)家，那時(shí)他們都期待著民營(yíng)油企能真正享受到“平等國(guó)民待遇”，但是隨后這半年他們卻頻頻遭遇倒春寒。

　　玻璃門效應(yīng)再次擋住石油民企

　　中商石油委上月向國(guó)務(wù)院提交了《關(guān)于全國(guó)民營(yíng)石油流通企業(yè)因無(wú)成品油而生存困難、面臨倒閉的緊急情況反映》?！案邔宇I(lǐng)導(dǎo)是非常積極關(guān)心民企發(fā)展的，但是很多政令根本無(wú)法落實(shí)，甚至?xí)蛔兿喔淖?。”?jù)一位知情人士向本報(bào)記者透露，本月初，發(fā)改委曾召集兩大集團(tuán)、商務(wù)部外貿(mào)司、商改司、中商石油委等，匯聚北京召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)議，但是會(huì)上兩大集團(tuán)與民企仍然分歧很大。

　　“以前是拿３８號(hào)文件來(lái)?yè)踝∶駹I(yíng)企業(yè)，現(xiàn)在是拿‘兩大文件’來(lái)?yè)踝∶衿蟮纳嬷??！壁w友山所指的“３８號(hào)文”中明確規(guī)定，國(guó)內(nèi)各煉油廠生產(chǎn)的成品油要全部交由石油集團(tuán)、石化集團(tuán)的批發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，其他企業(yè)、單位不得批發(fā)經(jīng)營(yíng)，各煉油廠一律不得自銷。而“兩大文件”是指今年１月出臺(tái)的《成品油市場(chǎng)管理辦法》和３月的《成品油經(jīng)營(yíng)企業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)》，兩文件將石油民企門檻再次提高，《指導(dǎo)手冊(cè)》規(guī)定申請(qǐng)人要提交的材料包括：全資或５０％以上（不含５０％）控股擁有１萬(wàn)立方米以上成品油油庫(kù)的法律證明文件。

　　接受記者采訪的多位民企老總都明確表示，“這些硬指標(biāo)都是看得見(jiàn)的門檻，我們民企可以通過(guò)重組來(lái)解決這些問(wèn)題。如果兩大集團(tuán)還是不給一滴油，那么我們民企就只能餓死。”

　　民企揮淚打包外嫁

　　據(jù)記者了解，目前有意向收購(gòu)國(guó)內(nèi)石油流通領(lǐng)域的民營(yíng)油企的外國(guó)石油公司不在少數(shù)，除了一些國(guó)際上的石油巨頭“極為感興趣”之外，更有來(lái)自新加坡、韓國(guó)、泰國(guó)的石油公司表示出“極為關(guān)注”。

　　趙友山表示，“這些國(guó)外公司很希望能通過(guò)兼并我們民企來(lái)延伸他們?cè)诟鞯貐^(qū)的銷售網(wǎng)絡(luò)?！?/font>