新的成品油價格形成機制改革方案雖已實行，但國內(nèi)石油企業(yè)的成本依然缺乏透明度，這就使得國內(nèi)市場油價高于國際水平成了常態(tài)。
 
  從6月1日到30日，國際原油期價從每桶68.06美元漲至69.89美元，上漲2.7%；在此期間，北京汽油價格卻從每升5.89元上調(diào)至6.37元，漲幅8.1%。與美國汽油零售價格相比，中國的汽油價格大約高出1.8元。一些消費者很困惑：國內(nèi)成品油價比美國還高合不合理？如此油價形成機制還算是"看不見的手"在發(fā)揮作用嗎？

  "相對于中國的經(jīng)濟實力和消費水平，中國成品油價格偏高了。"中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說。他指出，按照目前每升6.37元的油價，剔除政府稅收后石油公司真正拿到的銷售收入約4.08元。以美國新澤西州為例，折算后每升油價約4.56元，剔除稅收后石油公司拿到3.64元；英國國內(nèi)油價在12.2元時，剔除稅收后石油公司拿到3.294元；日本國內(nèi)油價在7.5元時，稅后石油公司實際拿到3.4元。

  從剔除稅費后的成品油"裸價"可以看出，中國的成品油價格確實比美國高。另外，從石油公司拿到的銷售收入來看，中國的石油公司拿到的錢是最多的，甚至高于部分發(fā)達國家的平均水平。

  國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所鄧郁松認為，美國油價不是政府定價，而是企業(yè)自主來定價。我國成品油市場競爭性不強，所以還不能完全通過市場化方式來定價。簡言之，我國成品油定價機制并不能解決所有問題。

  一項關(guān)于成品油價格的權(quán)威調(diào)查顯示，93%的受訪者表示對一個月連續(xù)兩次上調(diào)成品油價格感到"不適應(yīng)"。有關(guān)專家解釋說，這種"不適應(yīng)"感的產(chǎn)生除了連續(xù)漲價帶來的消費壓力，更多的是信息不對稱導(dǎo)致的消費者焦慮。

  按5月8日公布的《石油價格管理辦法(試行)》，"國內(nèi)成品油出廠價格以國際市場原油價格為基礎(chǔ)，加國內(nèi)平均加工成本、稅金和適當利潤確定"。如今成品油價格形成依據(jù)的國際原油價格基準應(yīng)該是多少？"這個沒有人告訴你。"韓曉平說，2008年6月20日國際原油價格為130美元時對應(yīng)的國內(nèi)油價是每升6.20元；到2008年12月19日國際油價降至40美元時，我國將成品油價下調(diào)到每升5.44元。其間，國際油價每升下跌2.75元，國內(nèi)油價只下調(diào)了0.76元，即使加上0.8元的燃油稅，仍給石油公司預(yù)留了1元以上的利潤空間。"這也是造成油價上漲的原因之一，即當初定價時給石油公司預(yù)留的利潤空間太多了。"韓曉平說。

  對外經(jīng)濟貿(mào)易大學能源經(jīng)濟研究中心王煒瀚說，新的成品油價格形成機制改革方案實施后，國內(nèi)石油企業(yè)的成本依然缺乏透明度，這就使得國內(nèi)市場油價高于國際水平成了常態(tài)。