盈科律師事務所合伙人趙京慰律師12日向記者披露，107位漁民將于13日向天津海事法院提起訴訟，要求渤海灣溢油事故的責任方康菲中國賠償經濟損失4.9億余元。
　　趙京慰透露，2011年下半年以來，其律師團隊分別向國家海洋局、農業部申請了政府信息公開，上述部門均出具了回函?！斑@是渤海灣溢油事故爆發以來，民間人士罕見地同時獲得國家海洋局、農業部的回函?；睾械暮诵臄祿肮俜浇Y論，再結合養殖經營者受到現實損害的事實，表明目前該案已完全具備了進入司法程序的條件。”趙京慰稱。國家海洋局、農業部漁業局相關人士12日向記者證實，確有相關回函。
　　趙京慰透露，河北省樂亭縣養殖經營者李學志等107人向天津海事法院提起訴訟，以海上、通海水域養殖損害責任糾紛為由向康菲石油中國有限公司提出環境污染損害賠償，要求康菲停止侵權、消除危險并賠償經濟損失4.9億余元。提及索賠額度的依據，趙京慰認為，上述溢油事故導致渤海沿岸的水產養殖經營者所養殖、生產的海參、扇貝等水產品大量死亡，損失慘重。
　　根據《民事訴訟法》規定，法院收到起訴狀后，經審查，認為符合起訴條件的，應當在7日內立案，并通知當事人。
　　據記者了解，圍繞“水產品死亡與渤海溢油之間因果關系”，農業部回函答復道：“據了解，遼寧綏中東戴河浴場、河北昌黎黃金海岸、京唐港淺水灣3處近岸地點曾發現與蓬萊19-3油田原油油指紋一致的油污?！鞭r業部回函中稱“赤潮、石油污染及其他原因可能導致了扇貝滯長和死亡?！?中國環境科學學會環境法分會副會長常紀文指出，公開信息顯示，這段時間并無赤潮爆發。
　　根據國家海洋局政府信息公開答復書顯示，蓬萊19-3油田溢出的油污已經在河北省樂亭縣養殖區周邊登陸。國家海洋局還在答復中稱：“蓬萊19-3油田溢油事故排除不可抗力和不可預見的因素，是一起責任事故?！?br /> 　　早在11月11日，國家海洋局就在網站上發布新聞稿稱：“經調查，康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田生產作業過程中違反總體開發方案，制度和管理上存在缺失，明顯出現事故征兆后、沒有采取必要的防范措施，由此導致一起造成重大海洋溢油污染的責任事故?！壁w京慰稱，蓋有部門公章的回函，顯然比提供給媒體的新聞稿更有“法律效力”。

       網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。