3年前和3年后的國際油價同為102美元/桶，而3年間國內(nèi)成品油價格卻大漲1156元/噸，2009年開始試行的成品油定價機制毋庸置疑以市場的名義實施了大幅漲價。

　　近期，國際油價持續(xù)走跌，但國內(nèi)成品油價格遲遲沒有跟跌。據(jù)據(jù)北京石油交易所專家以布倫特原油價格為基準價格核算發(fā)現(xiàn)，今年2月17日與8月9日國際原油價格差0.02美元，但在這半年時間國內(nèi)汽油已經(jīng)上漲625元/噸，而柴油漲幅為238元/噸。相同的國際原油水平下，成品油價格卻呈現(xiàn)大幅上漲，專家質(zhì)疑國內(nèi)成品油定價機制實在詭異。

　　8月16日，國家發(fā)改委內(nèi)部人士透露，政府正在加緊改革目前試行的成品油定價機制，內(nèi)部討論中承認了目前定價機制的不成熟，將調(diào)價參考周期的22個工作日縮短至10天的呼聲比較高，但放權(quán)的可能性不大。

　　“只漲不落”的詭異算法

　　在試行了兩年后，引入了國際原油價格水平約束的國內(nèi)成品油定價機制，呈現(xiàn)的卻是以市場的名義來實施漲價的事實。

　　國家發(fā)改委是于2009年5月8日下發(fā)《石油價格管理辦法（試行）》的，自此，新的成品油定價機制開始實施。發(fā)改委稱該機制將完善我國石油價格形成機制，規(guī)范價格行為。

　　據(jù)了解，該機制的核心內(nèi)容是當國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時，可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價格。而為了同時保障民眾和煉油企業(yè)利益，機制還規(guī)定，當國際市場原油價格低于每桶80美元時，按正常加工利潤率計算成品油價格。高于每桶80美元時，開始扣減加工利潤率，直至按加工零利潤計算成品油價格。高于每桶130美元時，按照兼顧生產(chǎn)者、消費者利益，保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行的原則，采取適當財稅政策保證成品油生產(chǎn)和供應(yīng)，汽、柴油價格原則上不提或少提。

　　該機制出臺時稱，國內(nèi)成品油價格實現(xiàn)與國際原油間接接軌，漲跌與國際原油保持一定的相關(guān)性，但是此定價機制試行兩年后，卻暴露出這種接軌不但與市場無關(guān)，還淪為以市場的名義來實施漲價的工具。

　　按照該機制規(guī)定，國內(nèi)油價調(diào)整參考基準之三地（布倫特、辛塔和迪拜）連續(xù)22個工作日油價加權(quán)均價平均變化率4%.業(yè)內(nèi)專家選取了三個時間點基本一致的布倫特油價，分別是2008年9月24日的102.45美元/桶，2011年2月17日的102.59美元/桶和2011年8月9日的102.57美元/桶，上述三個時點國內(nèi)93#汽油價格均價分別為7750元/噸、8681元/噸、9306元/噸；柴油均價分別為7300元/噸、8069元/噸和8307元/噸。

　　對比可以看出，現(xiàn)有定價機制以市場的名義詭異地實現(xiàn)了成品油價格只漲不跌。統(tǒng)計得出，2011年2月17日與2011年8月9日國際原油價格差0.02美元，但是其間汽油卻上漲了625元/噸，而柴油漲幅為238元/噸。相同的國際原油水平下，成品油價格漲幅依然明顯。

　　發(fā)改委稱將縮短調(diào)價時間

　　目前與市場間接接軌的成品油定價機制為何呈現(xiàn)了只漲不跌的走勢？

　　北京石油交易所分析師白冰說，這是因為之前國內(nèi)一直實施比較低的成品油價格，后來一直處在不斷補漲的過程中，而國內(nèi)通貨膨脹又將這種趨勢放大了。

　　北京石油交易所分析師于瀟楓認為，這也因為國際油價總體波動的趨勢同樣呈現(xiàn)漲多跌少，三地變化率在負向很難維持長時間，所以按照國內(nèi)成品油定價機制來核算，國內(nèi)油價降價相對較難實現(xiàn)。成品油定價機制規(guī)定的22個工作日縮短為10個工作日更加合理，一方面有利于及時跟隨國際市場變動；另一方面，縮短調(diào)價周期，投機者將難于預(yù)測油價，也沒有足夠時間投機囤油。

　　而國家發(fā)改委內(nèi)部人士也透露，政府正在加緊改革目前試行的成品油定價機制，內(nèi)部討論中承認了目前定價機制的不成熟，將調(diào)價參考周期的22個工作日縮短的呼聲比較高，但放權(quán)的可能不大。

　　此前，國家發(fā)改委體改司副司長連啟華曾透露，新的成品油定價機制以及階梯電價等資源性產(chǎn)品價格改革將在年內(nèi)推出；在進行相關(guān)的價格改革的同時，政府將重視通脹水平，會整體考慮控制通貨膨脹。

　　兩大油企也呼吁油改

　　盡管公眾在質(zhì)疑成品油定價機制的同時，同樣在質(zhì)疑該機制給中石油和中石化這兩大石油集團帶來了壟斷利益，但令人意外的是，兩油企也在呼吁改革當前的成品油定價機制。

　　8月15日，中石化集團公司召開了第一次社會監(jiān)督員會議。中石化集團公司董事長傅成玉在會上就汽油價格等敏感問題與監(jiān)督員展開討論。

　　傅成玉很坦率，表示石化行業(yè)上游尤其是勘探開發(fā)收入利潤是比較容易實現(xiàn)的，中游煉油營銷這個階段收入利潤比較難，而中石化主要業(yè)務(wù)在中下游。另外，中石化的企業(yè)負擔比較重，國際上最有名的幾大石油公司人員規(guī)模都是在10萬人左右，但是中石化要負擔二三百萬人，這個負擔是很有中國國情的。

　　而當社會監(jiān)督員中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平提出，為什么公眾總是感覺國內(nèi)油價“漲快跌慢”時，傅成玉表示，國家的成品油定價是由國家發(fā)改委確定的，為什么油價沒有變化由發(fā)改委解釋比較合適。但是從中石化企業(yè)的角度來說，其實是希望推進成品油定價的市場化改革的。

　　與此同時，中石油內(nèi)部人士也認為，推動成品油定價機制走向市場化是個大趨勢，因為目前的定價機制除了遭受公眾質(zhì)疑外，還助長了囤積套利行為。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。