拉閘限電造成許多化工企業(yè)停產(chǎn)。圖為浙江一家企業(yè)的停產(chǎn)車間。（陸新 攝）
在全國大部分地區(qū)遭遇電荒以后，國家發(fā)改委5月30日宣布，自6月1日起，上調15個省市的非居民用電價格，平均每千瓦時上調約2分錢。
2分錢，看上去不起眼，但對每年能源消耗占全國能耗12%的石油和化工行業(yè)來說，又意味著什么？本報CCIN記者就此對相關企業(yè)進行了采訪。
帶動的不只是成本上升
在化工行業(yè)的很多領域，電力不只是動力之源，還是其生產(chǎn)的原料。因此，此次電價上調對化工企業(yè)最大的影響就是直接成本上升。
山西省山陰縣石星化工有限責任公司董事長王應賢告訴CCIN記者：“我們是電石生產(chǎn)企業(yè)，電石的電力成本占到生產(chǎn)總成本的70%。國家此次上調電價后,僅按目前行業(yè)內(nèi)平均單耗水平計算，每噸產(chǎn)品直接增加的成本就在90元左右。按照我們6萬噸產(chǎn)量算起來，1年就是540萬元。若按2010年的電石產(chǎn)量計算，山西省電石行業(yè)增加的成本高達4680萬元。”
江西世龍實業(yè)股份有限公司總工程師王壽發(fā)介紹說：“江西省發(fā)改委剛剛發(fā)文，對化工生產(chǎn)等大工業(yè)生產(chǎn)用電每千瓦時上漲2.5分錢。這樣一來，我們企業(yè)一個月就要多支出80多萬元，一年就是近千萬元，影響真不小喲。”
電石的下游行業(yè)氯堿行業(yè)也是典型的“吃電虎”，對電價的敏感度一點也不亞于電石。
中石化巴陵石化設備能源部副部長毛從奇介紹說，該公司燒堿單位電消耗約2600千瓦時/噸，電價上調后，1噸產(chǎn)品成本增加52元左右。他們雖有2個自備電廠，但每年仍需外購電約2億千瓦時，此次電價上調，將導致企業(yè)用電成本增加約400萬元。
昊華宇航化工有限責任公司是我國中部地區(qū)重要的電石法聚氯乙烯生產(chǎn)基地。總經(jīng)理孫振峰告訴CCIN記者：“如果按照河南每千瓦時電平均上漲1.67分錢的標準計算，我們聚氯乙烯的成本每噸就上升近140元。這對于氯堿生產(chǎn)企業(yè)來說，是個不小的數(shù)字。”
四川金路樹脂有限公司能源調度處相關負責人表示，雖然四川此次調價幅度最低，只有0.52分/千瓦時，但他們?nèi)砸吭露嘀С?0多萬元，對生產(chǎn)成本造成不小的壓力。
化肥企業(yè)的情況同樣不容樂觀。
劉化集團是甘肅一家大型化肥生產(chǎn)企業(yè)。該公司宣傳部長逯多勝告訴CCIN記者，即使其他原材料價格不變，電價一漲該公司每月就多增加支出108萬元，全年增加生產(chǎn)成本達1300萬元左右。
河北陽煤正元化工集團有限公司是河北省最大的尿素生產(chǎn)企業(yè)，該集團副董事長張立軍告訴CCIN記者：“他們已經(jīng)接到通知，每千瓦時上調2．99分，那么每噸尿素電價成本將增加40元，再加上其他的成本增加，估計每噸尿素成本將增加70～80元，我們每月將增加成本400萬～500萬元。”
湖北三寧化工股份有限公司企業(yè)管理部部長卞國洲對CCIN記者說，他們目前全年所需電量約13億千瓦時，電力成本占合成氨生產(chǎn)成本的比例是23%。此次電價上調，直接增加生產(chǎn)成本2600萬元，電力成本的比例上升到34.4%。
CCIN記者在采訪中了解到，化工企業(yè)對此次電價上調的擔心并不只是落在直接成本增加上。他們對電價上調后引發(fā)的其他原料價格上漲和行業(yè)價格傳導能力差帶來的經(jīng)營壓力更感不安。
陜西府谷天橋電石股份有限公司總經(jīng)理劉向明表示,電價上調0.02元/千瓦時，噸電石成本將增加70元左右不說，如果煤炭、白灰、運輸企業(yè)因電價上漲同步提高產(chǎn)品和服務價格，則電石的綜合成本還將增加，企業(yè)的經(jīng)營壓力會更大。
山西天澤煤化工公司董事長賈根柱的擔心是，按照慣例，電價上調必然推高煤炭價格，推高原材料價格。最近就有專家說，電價上調1分錢，總會引發(fā)電煤價格上漲四五十元。這增加的成本最終還是轉嫁到化肥企業(yè)身上。
陜西秦嶺化肥總公司副總經(jīng)理朱炳禮也告訴CCIN記者，此次電價再上調0.02元/千瓦時，看上去幅度并不大，但根據(jù)以往的經(jīng)驗，電價上漲后，煤炭、催化劑、運輸、包裝袋等的價格都將跟著上漲，企業(yè)的綜合成本將會明顯增加。在化肥、甲醇產(chǎn)能過剩的情況下，這部分上漲的成本很難通過提高產(chǎn)品價格轉嫁出去。因此，電價上漲后，企業(yè)的日子將更加難過。
江西活性炭協(xié)會會長、江西玉山山清活性炭有限公司總經(jīng)理鄭曉紅也擔憂地說，電價上漲會帶來一系列的漲價潮，如煤價、水價和原材料等也將漲價。木材加工是活性炭主要的原料行業(yè)，電價上調和都將直接帶動木屑原料的上漲，給木質活性炭行業(yè)增加新的成本。
金路樹脂公司能源調度處相關負責人表示，對于四川災區(qū)化工企業(yè)來說，剛剛經(jīng)受了5·12汶川地震的影響，還沒有完全恢復到震前的水平。該公司是電石法的聚氯乙烯生產(chǎn)企業(yè)，隨著電價調整，電石生產(chǎn)企業(yè)的成本也肯定上升，如果這些企業(yè)將成本壓力轉嫁到下游電石法聚氯乙烯生產(chǎn)企業(yè)，也必將對他們有影響。
上調電價強過拉閘限電
在采訪中CCIN記者發(fā)現(xiàn)，雖然企業(yè)對電價上調不乏抱怨聲，不乏擔心，但是，擔心歸擔心，受訪的企業(yè)卻異口同聲地表示，電價上漲總比老是拉閘限電好。
河南心連心化肥有限公司董事長劉興旭認為：“電價的上漲不會馬上帶來企業(yè)的停車倒閉，其影響只是體現(xiàn)在市場上。而拉閘限電這種‘暫時’行為的損害更高。而且，化工生產(chǎn)屬于流程式作業(yè)，拉閘限電會使固定費用升高，折舊、利息費用分攤大，更影響企業(yè)的利潤。”
山西潞寶新能源集團常務副總裁楊育華也說，動不動就拉閘限電使化工這種連續(xù)生產(chǎn)性行業(yè)的產(chǎn)品質量不能保證，產(chǎn)品銷售渠道不順暢，從而使企業(yè)信譽度下降。更重要的是，化工企業(yè)限電使機器出現(xiàn)非正常關停，可能造成電機和線路板的燒毀，同時浪費了大量電能。
王應賢也明確選擇調價。他說：“電價上漲我還可以正常生產(chǎn)，要限電，企業(yè)可受不了。”
貴州水晶集團公司總經(jīng)理助理盧義兵認為，電價上調企業(yè)可以通過科學用能、提高產(chǎn)品產(chǎn)量、節(jié)能降耗等進行消化，而拉閘限電影響的是生產(chǎn)負荷。就水晶集團的化工裝置而言，每開停車一次就至少要損失上百萬元。
朱炳禮告訴CCIN記者，頻繁的拉閘限電，將給有連續(xù)運行要求的化工裝置帶來極大的安全隱患。而電價上漲雖然會抬高企業(yè)的生產(chǎn)成本，但若因此加快了落后產(chǎn)能的淘汰，能有效緩解相關化工產(chǎn)品供大于求的矛盾，那么，當市場供需平衡時，企業(yè)便可將增加的成本，通過提高產(chǎn)品價格的方式傳導出去，反而不會受傷。
甘肅雪晶生化公司企管科一位負責人說，該公司檸檬酸發(fā)酵罐運行必須24小時運轉，運行期間發(fā)酵液必須由空氣壓縮機提供風能才能保證發(fā)酵液菌種的生長，進而提高發(fā)酵酸度，最終增加產(chǎn)量。一旦中途拉閘限電，就會因菌種生長緩慢而導致產(chǎn)量下降。
湖北潛江金華潤化肥有限公司辦公室主任劉千波同意這一說法。他告訴CCIN記者，化肥生產(chǎn)具有高溫、高壓、高連續(xù)性等特性。因此，供電穩(wěn)定至關重要。無論從安全角度，還是從穩(wěn)定生產(chǎn)角度來說，都不應對化肥企業(yè)拉閘限電。
張立軍表示，比起電價上調，拉閘限電的影響更大一些。電價上調可以水漲船高，成本的增加最終可以轉嫁到產(chǎn)品上，但拉閘限電不僅影響企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量，而且生產(chǎn)系統(tǒng)低負荷運行將會對設備正常使用造成影響。
江西貴溪化肥有限責任公司總經(jīng)理黃光明說：“目前不少企業(yè)都被拉閘限電，企業(yè)不得不降低負荷甚至停產(chǎn)，已經(jīng)簽訂的合同無法兌現(xiàn)，嚴重影響企業(yè)正常生產(chǎn)和效益。相對于上調電價，化肥企業(yè)寧愿選擇調價，但希望能保證電力供應。”
江西江維高科股份有限公司生產(chǎn)部部長李永蔥說，現(xiàn)在情況更糟糕，電價上漲了，限電還在實行，企業(yè)需要承受雙重打擊。
限制高耗能不能光靠電
國家發(fā)改委在解釋此次上調電價的原因時明確表示是為了抑制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但CCIN記者在采訪中了解到，雖然有不少人認同這一看法，但也有人懷疑未必能達到這樣的目的。
孫振峰表示：“雖然電價上漲會給氯堿企業(yè)帶來較大的陣痛，但是，我們完全贊成漲價，因為這真正利用了市場的杠桿淘汰一批高能耗低效率的企業(yè)，是苦口良藥，真醫(yī)病。”他說，我國目前尚有500萬噸的隔膜堿產(chǎn)能，在此次電價上漲的助推下，這些產(chǎn)能會較快地退出市場舞臺。
持此觀點的企業(yè)負責人有相當一批。
盧義兵認為，此次電價的上調，會加大一些傳統(tǒng)化工產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的難度，對于一些過度發(fā)展的高能耗產(chǎn)業(yè)具有積極的抑制作用。
劉興旭認為，如今我國氮肥產(chǎn)能過剩。既然電價調整對淘汰落后產(chǎn)能、對節(jié)能減排保護環(huán)境都有好處，就是個好政策，當然應該擁護。再也不能用優(yōu)惠政策保護落后產(chǎn)能了。
朱炳禮說，從調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、加快落后產(chǎn)能淘汰的國家全局來看，資源、能源類產(chǎn)品價格的上漲，有利于節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結構調整。僅以合成氨為例，采用固定床氣化爐的老裝置，大多規(guī)模小，且采用的是電力驅動，導致噸合成氨耗電達1400千瓦時。而現(xiàn)代化大型合成氨廠，采用蒸汽透平驅動電機，噸合成氨僅耗電500~600千瓦時。電價上漲前，一些小企業(yè)噸合成氨比大企業(yè)的電費支出多270~240元。電價一漲，這種差距越大。因此，此次電價上調后，部分小企業(yè)可能徹底停產(chǎn)，另外一些企業(yè)可能痛下決心實施節(jié)能技術改造，或者建熱電聯(lián)產(chǎn)裝置。無論那種形式，都將使全國平均能耗降下來。
也有不少業(yè)內(nèi)人士表示，電價上漲的作用有限。
山西晉豐煤化工公司總經(jīng)理王建武在接受CCIN記者采訪時說，電價上調，企業(yè)成本增加，對不少企業(yè)有影響。但是，從另一個方面來說，化肥企業(yè)想多贏利抵消漲價成本，那就要增加產(chǎn)量，這樣企業(yè)的用電會更多。從這個角度看，電價上調并不能減少企業(yè)的用電量，只是增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。恐怕限制高耗能產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展的目標不會立竿見影。
張立軍認為，既然高能耗項目能上馬，說明市場上有需求，產(chǎn)品應該由市場來調節(jié)，而不是單單靠電價來限制。
貴州開磷集團生產(chǎn)部部長賈慶鳴、山東施可豐化工股份有限公司生產(chǎn)中心總經(jīng)理王安震認為，此舉短期內(nèi)能夠控制高耗能產(chǎn)業(yè)的過度發(fā)展，但從長期來看，根本達不到限制高耗能產(chǎn)業(yè)的目的，相反還會推高物價上漲，不利于社會穩(wěn)定和諧發(fā)展。
山東紅日阿康公司生產(chǎn)管理部李善層認為，相當部分的高耗能企業(yè)的產(chǎn)品仍然存在著一定的利潤空間。在電價上調的情況下，他們會采取擴能改造等措施，增加產(chǎn)品產(chǎn)量，以擴大規(guī)模降低成本求生存。有的高耗能企業(yè)可以通過提高產(chǎn)品的銷售價格來彌補電價上漲因素，同時還可通過技術改造、節(jié)能降耗等途徑消化電價上漲因素。所以，控制高耗能產(chǎn)業(yè)，要靠國家少批復，從源頭上抓。
李永蔥認為，在全國電價不統(tǒng)一的情況下，電價上調很難限制高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。他說，贛東北實行的是基本電費加電量價，比如一家企業(yè)有1個1萬千伏安的變壓器，就是不用電，也得每年給電力部門上交28萬元的基本電費。而西部不少地區(qū)的政府對企業(yè)實行的是電量價，1千瓦時電最少比我們低0.2元，區(qū)區(qū)2分錢的上漲對他們根本沒有限制作用。
（本文采訪由本報CCIN記者王樂意、武驗、史維東、陳繼軍、徐紅、姜小毛、劉永明， 實習CCIN記者陳傳武，特約CCIN記者黃耀振、解秀鳳、童祥龍、陳貴均、王吉龍，通訊員彭展完成。）
進入6月，上海港加緊裝載運往江西各大電廠的發(fā)電用煤，迎接即將到來的用電高峰。 （新華社 胡國林 攝)
