質疑并非完全沒有道理，誤區來自七大方面
國家統計局昨天在其官方網站上發表題為《統計局公布的前三季度經濟增長速度
可信嗎？》的文章，對目前社會關于前三季度全國８．５％的經濟增長率的質疑作出
回應。
國家統計局核算司在文章中說，對于經濟增長率的質疑主要來自兩大方面：１／
３的網評認為８．５％的增長率高估了，與他們自身的感覺不一樣；一些經濟學家則
認為實際增長可能高于這個數值，首先是瑞士銀行駐香港的安德森先生從信貸增長的
角度推算認為，經濟增長率可能接近１１％，國內一些知名學者也在公開場合表示實
際數字可能在１０％以上。
核算司指出，我國ＧＤＰ總量的核算方法多年來采用的是生產法，即ＧＤＰ等于
一、二、三產業增加值的總和，各產業增加值的計算方法是各產業總產值減去中間消
耗，ＧＤＰ的增長速度則以２０００年價格為基期，以不變價計算。今年前三季度國
民經濟核算的基本方法和基礎數據采集的途徑與手段都沒有發生任何改變，核算的結
果是前三季度增長速度為８．５％，也沒有人為地對其壓縮水分。
對于目前社會上的質疑，文章表示“并非完全沒有道理”，但存在“只見其一、
不見其二的現象”。文章認為，對這問題認識的誤區主要表現在七方面：一是把規模
以上工業增加值當成整個工業的增加值，二是只看到貨運周轉量的增長，沒有看到客
運周轉量的下降，三是對社會服務業受非典影響的嚴重性估計不足，四是對今年農業
增長緩慢的情況估計不足，五是把社會消費品零售總額等同于社會最終消費，六是把
固定資產投資等同于ＧＤＰ中的固定資本形成，七是電力增長有其特殊的背景。
國家統計局昨天在其官方網站上發表題為《統計局公布的前三季度經濟增長速度
可信嗎？》的文章，對目前社會關于前三季度全國８．５％的經濟增長率的質疑作出
回應。
國家統計局核算司在文章中說，對于經濟增長率的質疑主要來自兩大方面：１／
３的網評認為８．５％的增長率高估了，與他們自身的感覺不一樣；一些經濟學家則
認為實際增長可能高于這個數值，首先是瑞士銀行駐香港的安德森先生從信貸增長的
角度推算認為，經濟增長率可能接近１１％，國內一些知名學者也在公開場合表示實
際數字可能在１０％以上。
核算司指出，我國ＧＤＰ總量的核算方法多年來采用的是生產法，即ＧＤＰ等于
一、二、三產業增加值的總和，各產業增加值的計算方法是各產業總產值減去中間消
耗，ＧＤＰ的增長速度則以２０００年價格為基期，以不變價計算。今年前三季度國
民經濟核算的基本方法和基礎數據采集的途徑與手段都沒有發生任何改變，核算的結
果是前三季度增長速度為８．５％，也沒有人為地對其壓縮水分。
對于目前社會上的質疑，文章表示“并非完全沒有道理”，但存在“只見其一、
不見其二的現象”。文章認為，對這問題認識的誤區主要表現在七方面：一是把規模
以上工業增加值當成整個工業的增加值，二是只看到貨運周轉量的增長，沒有看到客
運周轉量的下降，三是對社會服務業受非典影響的嚴重性估計不足，四是對今年農業
增長緩慢的情況估計不足，五是把社會消費品零售總額等同于社會最終消費，六是把
固定資產投資等同于ＧＤＰ中的固定資本形成，七是電力增長有其特殊的背景。
