《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》和《經(jīng)濟(jì)》雜志推出——2003中國(guó)31省市區(qū)新經(jīng)濟(jì)實(shí)力排行榜，省市區(qū)新經(jīng)濟(jì)詳細(xì)評(píng)點(diǎn)由北京大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心完成。
北京
需克服兩方面弱點(diǎn)，迫切鞏固龍頭地位
新經(jīng)濟(jì)指數(shù)位居第一。在我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獨(dú)占鰲頭、獨(dú)霸頂級(jí)，各項(xiàng)指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新能力的強(qiáng)勢(shì)尤其突出。這種格局是由北京作為全國(guó)政治中心、特別是全國(guó)的科技中心、教育中心、文化中心地位以及總部相對(duì)集中、人口受教育水平高來(lái)決定的。
然而，北京新經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要面臨兩個(gè)方面的弱點(diǎn)。首先，由于北京地處沿海地區(qū)的“內(nèi)地”和作為全國(guó)政治中心的地位，相對(duì)上海、天津、廣東等省市來(lái)講，改革開(kāi)放處于后衛(wèi)，全球化和經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)則相對(duì)較弱。其次，與上海周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)形成鮮明對(duì)照的是，北京周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，緊鄰的河北省新經(jīng)濟(jì)薄弱，形成京畿地區(qū)新經(jīng)濟(jì)的低谷。
未來(lái)北京發(fā)展新經(jīng)濟(jì)應(yīng)從戰(zhàn)略上重視幾個(gè)方面。首先，從國(guó)家到地方、從政府到民間都要注意發(fā)揮北京在全國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的龍頭作用，注意把這個(gè)龍頭進(jìn)一步做大做強(qiáng)，提升我國(guó)新經(jīng)濟(jì)在全球中的地位。北京2000年人均專利擁有量?jī)H為美國(guó)1997年各個(gè)州中最高水平的1／25。單從這一點(diǎn)來(lái)看，鞏固和加強(qiáng)北京新經(jīng)濟(jì)龍頭地位是十分必要和緊迫的。其次，從建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際大都市戰(zhàn)略定位出發(fā)，高度重視和應(yīng)對(duì)上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外地區(qū)之間展開(kāi)的以知識(shí)為基礎(chǔ)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步突破行政隸屬關(guān)系，堅(jiān)決從屬地關(guān)系出發(fā)，抓住我國(guó)深度融入WTO和2008年北京奧運(yùn)的戰(zhàn)略機(jī)遇，進(jìn)一步鞏固和拓展政治中心、特別是科技中心、教育中心、文化中心和對(duì)外交往中心功能，大力發(fā)展首都高科技經(jīng)濟(jì)、首都教育經(jīng)濟(jì)、首都文化經(jīng)濟(jì)以及具有全球影響的總部經(jīng)濟(jì)、金融和廠商服務(wù)經(jīng)濟(jì)，做大做強(qiáng)中關(guān)村科技園區(qū)、朝外CBD以及金融街，使之成為中國(guó)新經(jīng)濟(jì)連接全球新經(jīng)濟(jì)的CBD體系；第三，樹立發(fā)展周邊地區(qū)就是發(fā)展自身的戰(zhàn)略思想，實(shí)施首都新經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略，按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)的原則，積極開(kāi)展與周邊地區(qū)的交流與合作。
上海
與北京相比，創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)處于劣勢(shì)，但區(qū)域條件優(yōu)越
上海僅次于北京，獨(dú)霸我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二級(jí)。各項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，與北京相比，上海全球化、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)突出，但創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)相對(duì)處于弱勢(shì)。這種格局反映了上海作為一個(gè)地理位置適中的沿海港口城市，其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易對(duì)外交流與合作的重要門戶和中心地位；另一方面反映了自上世紀(jì)90年代以來(lái)上海作為我國(guó)改革開(kāi)放的前沿，市場(chǎng)化進(jìn)程超前，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和新陳代謝相對(duì)激烈。上海的另一特點(diǎn)是周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，其中浙江、江蘇在新經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名中分別位于第6和第7位。特別是，如果將長(zhǎng)江三角洲地區(qū)作為一個(gè)單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)單元，這種地位會(huì)更加突出。它表明上海新經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相對(duì)優(yōu)越的區(qū)域條件。
未來(lái)上海新經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，從戰(zhàn)略上首先要在進(jìn)一步發(fā)揮全球化優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，大力提高區(qū)域的創(chuàng)新能力；其次要積極響應(yīng)周邊地區(qū)融入上海的戰(zhàn)略思維和行動(dòng)，從建設(shè)東亞國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融中心的戰(zhàn)略高度合理地確定上海在周邊地區(qū)分工中的角色，形成區(qū)域性的協(xié)同發(fā)展新經(jīng)濟(jì)群落的格局。
廣東
教育相對(duì)落后，成為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大障礙
廣東新經(jīng)濟(jì)位居全國(guó)第三。其中全球化和高科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，但是相對(duì)于北京、上海而言，創(chuàng)新能力以及知識(shí)就業(yè)處于弱勢(shì)。這種格局反映了廣東作為我國(guó)改革開(kāi)放前沿和九十年代以來(lái)全球高科技制造業(yè)基地發(fā)展的態(tài)勢(shì)。同時(shí)也反映了廣東與北京和上海相比教育相對(duì)落后、科技人才相對(duì)稀少的現(xiàn)實(shí)。但是應(yīng)該看到的是，廣東內(nèi)部新經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，新經(jīng)濟(jì)各種要素相對(duì)集聚在珠江三角洲，若把珠江三角洲作為一個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)單元，其新經(jīng)濟(jì)地位將更加突出。
未來(lái)廣東新經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該一方面要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，把教育、人才和知識(shí)創(chuàng)新放到更加重要的戰(zhàn)略位置上來(lái)，吸引國(guó)內(nèi)外教育、科研和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，大力提高人口的教育水平和知識(shí)生產(chǎn)、傳播及應(yīng)用的能力；另一方面，為了充分發(fā)揮集聚優(yōu)勢(shì)，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步強(qiáng)化珠江三角洲在全省新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用，推動(dòng)粵港澳以珠江三角洲為結(jié)合部的新經(jīng)濟(jì)圈的形成和提升。
天津
未來(lái)發(fā)展首先要處理好與北京的分工協(xié)作關(guān)系，合理定位
天津緊隨廣東之后。首先作為首都圈的門戶，天津各項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中全球化相對(duì)突出。同時(shí)，知識(shí)就業(yè)以及科學(xué)家和工程師、專利等反映創(chuàng)新能力的指標(biāo)也很是突出，排在廣東的前面。但經(jīng)濟(jì)數(shù)字化處于相對(duì)弱勢(shì)地位。
未來(lái)天津新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，首先要處理好與北京的分工協(xié)作關(guān)系，合理定位，發(fā)揮在首都圈中的全球化優(yōu)勢(shì)，同時(shí)積極爭(zhēng)取加入中關(guān)村科技園區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，培育和推動(dòng)京津高科技產(chǎn)業(yè)帶和首都新經(jīng)濟(jì)圈。其次應(yīng)該推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化。
福建
生產(chǎn)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)以及人口受教育水平低下導(dǎo)致在新經(jīng)濟(jì)中處于劣勢(shì)
位居全國(guó)第5位，全球化、數(shù)字化、創(chuàng)新能力水平相對(duì)較高，而知識(shí)職業(yè)相對(duì)薄弱。福建省的國(guó)外直接投資比例全國(guó)第一，出口指標(biāo)位居前五，高科技產(chǎn)業(yè)和民間研發(fā)投入處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位，體現(xiàn)了福建作為國(guó)際高科技制造基地的優(yōu)勢(shì)。但是生產(chǎn)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)以及人口受教育水平的低下導(dǎo)致在新經(jīng)濟(jì)中福建在知識(shí)職業(yè)方面處于劣勢(shì)。同時(shí)，福建省的創(chuàng)新能力水平盡管較高，但是其中人均擁有的科學(xué)家與工程師以及專利數(shù)量卻拜于下風(fēng)，因此其產(chǎn)業(yè)有待進(jìn)一步提升，向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈努力。
浙江
人口受教育水平與上海和江蘇相距甚遠(yuǎn)，科學(xué)家與工程師數(shù)量及民間研發(fā)投資亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后
浙江居于全國(guó)第6位。其知識(shí)就業(yè)、向數(shù)字化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面均居國(guó)內(nèi)第五，成為浙江的優(yōu)勢(shì)所在。其中，浙江在生產(chǎn)服務(wù)以及專業(yè)服務(wù)方面優(yōu)勢(shì)顯著，美中不足的是人口受教育水平與上海和江蘇相距甚遠(yuǎn)。另外，在數(shù)字化方面，信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是相對(duì)弱項(xiàng)。
浙江省的全球化水平排第七位，創(chuàng)新能力相對(duì)較低。在創(chuàng)新能力方面，僅有高科技產(chǎn)業(yè)比例略高于上海和江蘇，專利數(shù)量水平略高于江蘇，而科學(xué)家與工程師數(shù)量以及民間研發(fā)投資都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后這二者。
江蘇
信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、專利比例及信息技術(shù)的普及應(yīng)用尚需加強(qiáng)，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)化水平相對(duì)過(guò)低
江蘇在新經(jīng)濟(jì)中排名第7。該省的全球化、創(chuàng)新能力以及經(jīng)濟(jì)數(shù)字化方面相對(duì)來(lái)講具有一定優(yōu)勢(shì)。其中江蘇省外國(guó)直接投資較浙江省還高；科學(xué)家和工程師比例占有很大優(yōu)勢(shì)，民間研發(fā)投資也不弱。但是在信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，專利比例以及信息技術(shù)的普及應(yīng)用方面需要加強(qiáng)。
同時(shí)，盡管江蘇省的人口受教育水平很高，但是省內(nèi)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)以及從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)化水平相對(duì)過(guò)低。
陜西
新經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是知識(shí)和人才“東南飛”
陜西2000年人均GDP排在全國(guó)第29位，但新經(jīng)濟(jì)指數(shù)卻排在全國(guó)第8位。這種格局反映了陜西關(guān)中地區(qū)長(zhǎng)期作為我國(guó)大西北科技教育和經(jīng)濟(jì)中心以及我國(guó)軍工科技基地的地位。事實(shí)上，如果我們把關(guān)中地區(qū)看作獨(dú)立單元進(jìn)行考察，這種地位將會(huì)更加突出。目前陜西新經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是知識(shí)和人才“東南飛”。
陜西新經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，首先要以關(guān)中地區(qū)為依托，努力創(chuàng)造有利于人才保持和知識(shí)創(chuàng)新的區(qū)域環(huán)境，創(chuàng)造軍民結(jié)合的、中央和地方相結(jié)合的、扎根當(dāng)?shù)氐摹㈤_(kāi)放的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和高科技產(chǎn)業(yè)。其次，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，把經(jīng)貿(mào)活動(dòng)最大可能的轉(zhuǎn)移到數(shù)字空間上來(lái)，規(guī)避由深處內(nèi)地造成的對(duì)外交流與合作的高昂的空間交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。第三，要立足大西北與中部地帶的結(jié)合部，大力發(fā)展廠商服務(wù)以及文化產(chǎn)業(yè)等區(qū)域性高級(jí)服務(wù)經(jīng)濟(jì)。
遼寧
沒(méi)有形成專業(yè)素質(zhì)較高的比較龐大的生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)伍，這種狀況持續(xù)下去不利于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
遼寧位居全國(guó)第9。創(chuàng)新能力、數(shù)字化和全球化均具有一定優(yōu)勢(shì)。遼寧省無(wú)論在科研創(chuàng)新還是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用以及信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上都具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，而且作為東北三省的臨海門戶，進(jìn)出口聯(lián)系較為旺盛。
但是要看到，盡管遼寧省的人口受教育水平較高，但是在知識(shí)就業(yè)方面，并沒(méi)有形成專業(yè)素質(zhì)較高的比較龐大的生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)伍，這種狀況持續(xù)下去不利于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在未來(lái)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，應(yīng)該在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，主動(dòng)融入大首都新經(jīng)濟(jì)圈。
山東
高科技就業(yè)比例、辦公室職業(yè)在國(guó)內(nèi)的位次甚低，反映出高科技產(chǎn)業(yè)及廠商服務(wù)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)
山東位居全國(guó)第10。山東作為環(huán)渤海地區(qū)的人口大省，處于以北京為首的大首都圈中。該省的新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)特點(diǎn)是在全球化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新能力以及知識(shí)就業(yè)四個(gè)方面中均有一個(gè)高點(diǎn)出現(xiàn)，從而提升了整體新經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。這四個(gè)高點(diǎn)均在國(guó)內(nèi)第6名上下，分別為：專業(yè)技術(shù)人員，國(guó)外直接投資，商業(yè)網(wǎng)站數(shù)量，科學(xué)家和工程師。也就是說(shuō)山東省的從業(yè)人員的專業(yè)化水平較高，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較多，同時(shí)重視對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的利用，而且知識(shí)專家較多。
不過(guò)山東的高科技就業(yè)比例、辦公室職業(yè)在國(guó)內(nèi)的位次甚低，反映出高科技產(chǎn)業(yè)及廠商服務(wù)業(yè)是山東省在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)山東省的信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和人口受教育水平也比較落后。其中網(wǎng)絡(luò)建設(shè)近年來(lái)有所改善，而其他各項(xiàng)如人口受教育水平等則需要長(zhǎng)期努力才能見(jiàn)效。
山東省的內(nèi)部差距很大，未來(lái)一段時(shí)間新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要采取點(diǎn)簇式集聚發(fā)展戰(zhàn)略，提升維護(hù)和提升重點(diǎn)地區(qū)在全省和全國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。
川渝
未來(lái)這一省一市要重點(diǎn)圍繞著成渝地區(qū)密切分工協(xié)作，努力使該地區(qū)成為中國(guó)內(nèi)地新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要核心
四川、重慶分別居全國(guó)新經(jīng)濟(jì)排序的第14和第11位，比其同年人均GDP的位次分別上移了12和9個(gè)位次。這種格局反映了成渝地區(qū)長(zhǎng)期作為我國(guó)西南大后方科技教育和經(jīng)濟(jì)中心以及我國(guó)軍工科技基地的地位。事實(shí)上，如果我們把成渝地區(qū)作為單獨(dú)地區(qū)進(jìn)行考察，這種地位將會(huì)更加突出。
未來(lái)這一省一市要重點(diǎn)圍繞著成渝地區(qū)密切分工協(xié)作，努力使該地區(qū)成為中國(guó)內(nèi)地新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要核心。首先，進(jìn)一步促進(jìn)軍民合作，大力營(yíng)建軍民結(jié)合的、包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的區(qū)域創(chuàng)新體系，進(jìn)一步強(qiáng)化該地區(qū)的創(chuàng)新能力；其次，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，把經(jīng)貿(mào)活動(dòng)最大可能地轉(zhuǎn)移到數(shù)字空間上來(lái)，規(guī)避由深處內(nèi)地造成的對(duì)外交流與合作的高昂的空間交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化；第三，要立足大西南，面向全球，大力發(fā)展高級(jí)服務(wù)，特別是其中的廠商服務(wù)和區(qū)域性總部經(jīng)濟(jì)。
吉林
新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和職業(yè)轉(zhuǎn)型尚未開(kāi)始，信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及互聯(lián)網(wǎng)的商用是經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的薄弱環(huán)節(jié)
吉林位于全國(guó)第12位，是東北三省惟一一個(gè)比同年人均GDP位次提前的。吉林在知識(shí)職業(yè)方面較為突出，在全球化方面的表現(xiàn)相對(duì)其他指標(biāo)也較好。其中，人口受教育水平較高是東北三省的普遍特點(diǎn)，吉林省從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平具有一定優(yōu)勢(shì)，不過(guò)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比例偏低表明其新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和職業(yè)轉(zhuǎn)型尚未開(kāi)始。
信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以及互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)中的應(yīng)用是吉林省經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié)，在這方面進(jìn)行一定的投資勢(shì)在必行。同時(shí)出口、高科技產(chǎn)業(yè)都是吉林的相對(duì)弱勢(shì)。
黑龍江
落后原因是農(nóng)業(yè)和工業(yè)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”，阻礙了服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)化
黑龍江2000年人均GDP居全國(guó)第10位，但新經(jīng)濟(jì)指數(shù)卻排在全國(guó)第30位，整整后移了20個(gè)位次。這反映了黑龍江省在現(xiàn)階段我國(guó)區(qū)域分工中扮演的主要是農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的角色，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)占優(yōu)勢(shì)，并可能產(chǎn)生一種“鎖定效應(yīng)”，在一定程度上阻礙了服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)化，這可以從經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、特別是知識(shí)就業(yè)偏低比較清楚地反映出來(lái)。
展望未來(lái)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黑龍江應(yīng)首先以哈爾濱等中心城市為依托，發(fā)展廠商服務(wù)；其次，發(fā)揮人口受教育程度較高以及高科技產(chǎn)業(yè)有一定基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)推進(jìn)用新技術(shù)改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，大力推動(dòng)向數(shù)字化的轉(zhuǎn)型，實(shí)施以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的戰(zhàn)略；第三，要加強(qiáng)對(duì)高級(jí)人才競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)民間研發(fā)投入，提升區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的能力。
新疆
知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力較弱。其中，創(chuàng)新能力居全國(guó)最后一位
新疆人均GDP雖然居全國(guó)第12位，但新經(jīng)濟(jì)位居第29位，后退了17個(gè)位次。在五類指標(biāo)中，全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)為相對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，而知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力為相對(duì)弱項(xiàng)，其中，創(chuàng)新能力居最后一位。新疆全球化地位較高的原因是，新疆地處我國(guó)西北邊陲，對(duì)西聯(lián)系便捷，出口相對(duì)突出。較高的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)主要有企業(yè)創(chuàng)建和倒閉數(shù)量占總注冊(cè)企業(yè)數(shù)量的比例較高(居全國(guó)第六位)，而可能是因?yàn)榭偟淖?cè)數(shù)量少的緣故。知識(shí)就業(yè)相對(duì)弱主要是因?yàn)檗k公室就業(yè)地位低(居全國(guó)第30位)，其次是專業(yè)人員(居全國(guó)第19位)和勞動(dòng)者受教育的程度(居第13位)。較弱的數(shù)字化主要是因?yàn)樵诰€人口、www站點(diǎn)比例和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)水平較低。
其他省區(qū)
寧夏：居第14位。由于注冊(cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模較小，經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指數(shù)居第五位。全球化、創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)排在全國(guó)中間位置，數(shù)字化指數(shù)居全國(guó)后位。
湖南：居第17位。知識(shí)就業(yè)指數(shù)居全國(guó)第10位，數(shù)字化、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居全國(guó)中間水平，但全球化指數(shù)排在全國(guó)第25位。
廣西：居第17位。由于從業(yè)人員中專業(yè)技術(shù)人員比例較高，知識(shí)就業(yè)指數(shù)排在全國(guó)第6位。同時(shí)，由于地處沿海沿邊，全球化也居全國(guó)中間靠前位置。經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均在全國(guó)比較靠后的位置。
青海：居第18位。全球化、數(shù)字化指數(shù)分別居全國(guó)倒數(shù)第1位和第2位。創(chuàng)新能力指數(shù)居全國(guó)中間靠后位置。知識(shí)就業(yè)居全國(guó)中間位置。然而，由于注冊(cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)反倒居全國(guó)第一。
河北：居第19位，是沿海地區(qū)新經(jīng)濟(jì)的低谷。創(chuàng)新能力指數(shù)居于全國(guó)第23位，知識(shí)就業(yè)、全球化以及經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居于全國(guó)中間地位。河北所以形成沿海新經(jīng)濟(jì)低谷，一個(gè)重要的原因就是位于其中的“飛地”———京津兩市的“虹吸效應(yīng)”。
山西：在全國(guó)排在第20位。知識(shí)就業(yè)、全球化、創(chuàng)新能力均在全國(guó)靠后的位置，但經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)和數(shù)字化指標(biāo)比較靠前。
海南：居全國(guó)第21位。知識(shí)就業(yè)居全國(guó)倒數(shù)第3位，數(shù)字化在全國(guó)居中間靠后位置，全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)和創(chuàng)新能力指標(biāo)則排在全國(guó)比較靠前位置。
湖北：居全國(guó)第22位。數(shù)字化、創(chuàng)新能力分別排在全國(guó)第10和第13位，是其相對(duì)強(qiáng)項(xiàng)。知識(shí)就業(yè)、全球化和經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)排在全國(guó)靠后的位置，這與湖北武漢市華中地區(qū)中心城市的定位極不相稱。
河南：排在第23位。經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)排位比較靠前，數(shù)字化指標(biāo)排位大致居中，知識(shí)就業(yè)、全球化、創(chuàng)新能力指標(biāo)均居于全國(guó)后十位之列。
云南：排在第24位。由于從業(yè)人員中專業(yè)技術(shù)人員比例較高，知識(shí)就業(yè)指數(shù)排在全國(guó)第11位。全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均在全國(guó)比較靠后的位置。
江西：居第25位。除經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居于中間位置外，知識(shí)就業(yè)、全球化、數(shù)字化和創(chuàng)新能力排在比較靠后的位置。
內(nèi)蒙古：居第26位。數(shù)字化、創(chuàng)新能力居全國(guó)后位。知識(shí)就業(yè)、全球化排在中間位置。
安徽：居第27位。除全球化排在中位外，其他各項(xiàng)均居后位。
貴州：居第28位。而且，各類指標(biāo)均居全國(guó)后位。
甘肅：居第29位。在五類指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、全球化、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均排在全國(guó)后位。
西藏：居第31位。相對(duì)人均GDP位序來(lái)講，后退了3個(gè)位次。在五組指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化均居全國(guó)末尾。應(yīng)該特別指出的是，西藏經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)居全國(guó)第四位是因?yàn)槲鞑刈?cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模小。
應(yīng)該指出的是，由于我國(guó)省、市、自治區(qū)人口、面積以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模相差很大，加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制尚處于轉(zhuǎn)型期，上述個(gè)別指標(biāo)可能不能很好地說(shuō)明某些地區(qū)新經(jīng)濟(jì)某個(gè)方面的特征。如，我國(guó)許多相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指數(shù)排位都很靠前，而在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、相對(duì)充滿活力的沿海地區(qū)反而較低，顯然這并不完全是其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度高的反映。但是隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，這一指標(biāo)的意義將逐漸凸顯出來(lái)。
北京
需克服兩方面弱點(diǎn)，迫切鞏固龍頭地位
新經(jīng)濟(jì)指數(shù)位居第一。在我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獨(dú)占鰲頭、獨(dú)霸頂級(jí)，各項(xiàng)指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新能力的強(qiáng)勢(shì)尤其突出。這種格局是由北京作為全國(guó)政治中心、特別是全國(guó)的科技中心、教育中心、文化中心地位以及總部相對(duì)集中、人口受教育水平高來(lái)決定的。
然而，北京新經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要面臨兩個(gè)方面的弱點(diǎn)。首先，由于北京地處沿海地區(qū)的“內(nèi)地”和作為全國(guó)政治中心的地位，相對(duì)上海、天津、廣東等省市來(lái)講，改革開(kāi)放處于后衛(wèi)，全球化和經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)則相對(duì)較弱。其次，與上海周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)形成鮮明對(duì)照的是，北京周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，緊鄰的河北省新經(jīng)濟(jì)薄弱，形成京畿地區(qū)新經(jīng)濟(jì)的低谷。
未來(lái)北京發(fā)展新經(jīng)濟(jì)應(yīng)從戰(zhàn)略上重視幾個(gè)方面。首先，從國(guó)家到地方、從政府到民間都要注意發(fā)揮北京在全國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的龍頭作用，注意把這個(gè)龍頭進(jìn)一步做大做強(qiáng)，提升我國(guó)新經(jīng)濟(jì)在全球中的地位。北京2000年人均專利擁有量?jī)H為美國(guó)1997年各個(gè)州中最高水平的1／25。單從這一點(diǎn)來(lái)看，鞏固和加強(qiáng)北京新經(jīng)濟(jì)龍頭地位是十分必要和緊迫的。其次，從建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際大都市戰(zhàn)略定位出發(fā)，高度重視和應(yīng)對(duì)上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外地區(qū)之間展開(kāi)的以知識(shí)為基礎(chǔ)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步突破行政隸屬關(guān)系，堅(jiān)決從屬地關(guān)系出發(fā)，抓住我國(guó)深度融入WTO和2008年北京奧運(yùn)的戰(zhàn)略機(jī)遇，進(jìn)一步鞏固和拓展政治中心、特別是科技中心、教育中心、文化中心和對(duì)外交往中心功能，大力發(fā)展首都高科技經(jīng)濟(jì)、首都教育經(jīng)濟(jì)、首都文化經(jīng)濟(jì)以及具有全球影響的總部經(jīng)濟(jì)、金融和廠商服務(wù)經(jīng)濟(jì)，做大做強(qiáng)中關(guān)村科技園區(qū)、朝外CBD以及金融街，使之成為中國(guó)新經(jīng)濟(jì)連接全球新經(jīng)濟(jì)的CBD體系；第三，樹立發(fā)展周邊地區(qū)就是發(fā)展自身的戰(zhàn)略思想，實(shí)施首都新經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略，按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)的原則，積極開(kāi)展與周邊地區(qū)的交流與合作。
上海
與北京相比，創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)處于劣勢(shì)，但區(qū)域條件優(yōu)越
上海僅次于北京，獨(dú)霸我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二級(jí)。各項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，與北京相比，上海全球化、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)突出，但創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)相對(duì)處于弱勢(shì)。這種格局反映了上海作為一個(gè)地理位置適中的沿海港口城市，其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易對(duì)外交流與合作的重要門戶和中心地位；另一方面反映了自上世紀(jì)90年代以來(lái)上海作為我國(guó)改革開(kāi)放的前沿，市場(chǎng)化進(jìn)程超前，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和新陳代謝相對(duì)激烈。上海的另一特點(diǎn)是周邊地區(qū)新經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，其中浙江、江蘇在新經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名中分別位于第6和第7位。特別是，如果將長(zhǎng)江三角洲地區(qū)作為一個(gè)單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)單元，這種地位會(huì)更加突出。它表明上海新經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相對(duì)優(yōu)越的區(qū)域條件。
未來(lái)上海新經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，從戰(zhàn)略上首先要在進(jìn)一步發(fā)揮全球化優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，大力提高區(qū)域的創(chuàng)新能力；其次要積極響應(yīng)周邊地區(qū)融入上海的戰(zhàn)略思維和行動(dòng)，從建設(shè)東亞國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融中心的戰(zhàn)略高度合理地確定上海在周邊地區(qū)分工中的角色，形成區(qū)域性的協(xié)同發(fā)展新經(jīng)濟(jì)群落的格局。
廣東
教育相對(duì)落后，成為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大障礙
廣東新經(jīng)濟(jì)位居全國(guó)第三。其中全球化和高科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，但是相對(duì)于北京、上海而言，創(chuàng)新能力以及知識(shí)就業(yè)處于弱勢(shì)。這種格局反映了廣東作為我國(guó)改革開(kāi)放前沿和九十年代以來(lái)全球高科技制造業(yè)基地發(fā)展的態(tài)勢(shì)。同時(shí)也反映了廣東與北京和上海相比教育相對(duì)落后、科技人才相對(duì)稀少的現(xiàn)實(shí)。但是應(yīng)該看到的是，廣東內(nèi)部新經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，新經(jīng)濟(jì)各種要素相對(duì)集聚在珠江三角洲，若把珠江三角洲作為一個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)單元，其新經(jīng)濟(jì)地位將更加突出。
未來(lái)廣東新經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該一方面要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，把教育、人才和知識(shí)創(chuàng)新放到更加重要的戰(zhàn)略位置上來(lái)，吸引國(guó)內(nèi)外教育、科研和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，大力提高人口的教育水平和知識(shí)生產(chǎn)、傳播及應(yīng)用的能力；另一方面，為了充分發(fā)揮集聚優(yōu)勢(shì)，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步強(qiáng)化珠江三角洲在全省新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用，推動(dòng)粵港澳以珠江三角洲為結(jié)合部的新經(jīng)濟(jì)圈的形成和提升。
天津
未來(lái)發(fā)展首先要處理好與北京的分工協(xié)作關(guān)系，合理定位
天津緊隨廣東之后。首先作為首都圈的門戶，天津各項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中全球化相對(duì)突出。同時(shí)，知識(shí)就業(yè)以及科學(xué)家和工程師、專利等反映創(chuàng)新能力的指標(biāo)也很是突出，排在廣東的前面。但經(jīng)濟(jì)數(shù)字化處于相對(duì)弱勢(shì)地位。
未來(lái)天津新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，首先要處理好與北京的分工協(xié)作關(guān)系，合理定位，發(fā)揮在首都圈中的全球化優(yōu)勢(shì)，同時(shí)積極爭(zhēng)取加入中關(guān)村科技園區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，培育和推動(dòng)京津高科技產(chǎn)業(yè)帶和首都新經(jīng)濟(jì)圈。其次應(yīng)該推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化。
福建
生產(chǎn)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)以及人口受教育水平低下導(dǎo)致在新經(jīng)濟(jì)中處于劣勢(shì)
位居全國(guó)第5位，全球化、數(shù)字化、創(chuàng)新能力水平相對(duì)較高，而知識(shí)職業(yè)相對(duì)薄弱。福建省的國(guó)外直接投資比例全國(guó)第一，出口指標(biāo)位居前五，高科技產(chǎn)業(yè)和民間研發(fā)投入處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位，體現(xiàn)了福建作為國(guó)際高科技制造基地的優(yōu)勢(shì)。但是生產(chǎn)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)以及人口受教育水平的低下導(dǎo)致在新經(jīng)濟(jì)中福建在知識(shí)職業(yè)方面處于劣勢(shì)。同時(shí)，福建省的創(chuàng)新能力水平盡管較高，但是其中人均擁有的科學(xué)家與工程師以及專利數(shù)量卻拜于下風(fēng)，因此其產(chǎn)業(yè)有待進(jìn)一步提升，向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈努力。
浙江
人口受教育水平與上海和江蘇相距甚遠(yuǎn)，科學(xué)家與工程師數(shù)量及民間研發(fā)投資亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后
浙江居于全國(guó)第6位。其知識(shí)就業(yè)、向數(shù)字化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面均居國(guó)內(nèi)第五，成為浙江的優(yōu)勢(shì)所在。其中，浙江在生產(chǎn)服務(wù)以及專業(yè)服務(wù)方面優(yōu)勢(shì)顯著，美中不足的是人口受教育水平與上海和江蘇相距甚遠(yuǎn)。另外，在數(shù)字化方面，信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是相對(duì)弱項(xiàng)。
浙江省的全球化水平排第七位，創(chuàng)新能力相對(duì)較低。在創(chuàng)新能力方面，僅有高科技產(chǎn)業(yè)比例略高于上海和江蘇，專利數(shù)量水平略高于江蘇，而科學(xué)家與工程師數(shù)量以及民間研發(fā)投資都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后這二者。
江蘇
信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、專利比例及信息技術(shù)的普及應(yīng)用尚需加強(qiáng)，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)化水平相對(duì)過(guò)低
江蘇在新經(jīng)濟(jì)中排名第7。該省的全球化、創(chuàng)新能力以及經(jīng)濟(jì)數(shù)字化方面相對(duì)來(lái)講具有一定優(yōu)勢(shì)。其中江蘇省外國(guó)直接投資較浙江省還高；科學(xué)家和工程師比例占有很大優(yōu)勢(shì)，民間研發(fā)投資也不弱。但是在信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，專利比例以及信息技術(shù)的普及應(yīng)用方面需要加強(qiáng)。
同時(shí)，盡管江蘇省的人口受教育水平很高，但是省內(nèi)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)以及從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)化水平相對(duì)過(guò)低。
陜西
新經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是知識(shí)和人才“東南飛”
陜西2000年人均GDP排在全國(guó)第29位，但新經(jīng)濟(jì)指數(shù)卻排在全國(guó)第8位。這種格局反映了陜西關(guān)中地區(qū)長(zhǎng)期作為我國(guó)大西北科技教育和經(jīng)濟(jì)中心以及我國(guó)軍工科技基地的地位。事實(shí)上，如果我們把關(guān)中地區(qū)看作獨(dú)立單元進(jìn)行考察，這種地位將會(huì)更加突出。目前陜西新經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是知識(shí)和人才“東南飛”。
陜西新經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，首先要以關(guān)中地區(qū)為依托，努力創(chuàng)造有利于人才保持和知識(shí)創(chuàng)新的區(qū)域環(huán)境，創(chuàng)造軍民結(jié)合的、中央和地方相結(jié)合的、扎根當(dāng)?shù)氐摹㈤_(kāi)放的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和高科技產(chǎn)業(yè)。其次，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，把經(jīng)貿(mào)活動(dòng)最大可能的轉(zhuǎn)移到數(shù)字空間上來(lái)，規(guī)避由深處內(nèi)地造成的對(duì)外交流與合作的高昂的空間交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。第三，要立足大西北與中部地帶的結(jié)合部，大力發(fā)展廠商服務(wù)以及文化產(chǎn)業(yè)等區(qū)域性高級(jí)服務(wù)經(jīng)濟(jì)。
遼寧
沒(méi)有形成專業(yè)素質(zhì)較高的比較龐大的生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)伍，這種狀況持續(xù)下去不利于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
遼寧位居全國(guó)第9。創(chuàng)新能力、數(shù)字化和全球化均具有一定優(yōu)勢(shì)。遼寧省無(wú)論在科研創(chuàng)新還是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用以及信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上都具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，而且作為東北三省的臨海門戶，進(jìn)出口聯(lián)系較為旺盛。
但是要看到，盡管遼寧省的人口受教育水平較高，但是在知識(shí)就業(yè)方面，并沒(méi)有形成專業(yè)素質(zhì)較高的比較龐大的生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)伍，這種狀況持續(xù)下去不利于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在未來(lái)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，應(yīng)該在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，主動(dòng)融入大首都新經(jīng)濟(jì)圈。
山東
高科技就業(yè)比例、辦公室職業(yè)在國(guó)內(nèi)的位次甚低，反映出高科技產(chǎn)業(yè)及廠商服務(wù)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)
山東位居全國(guó)第10。山東作為環(huán)渤海地區(qū)的人口大省，處于以北京為首的大首都圈中。該省的新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)特點(diǎn)是在全球化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新能力以及知識(shí)就業(yè)四個(gè)方面中均有一個(gè)高點(diǎn)出現(xiàn)，從而提升了整體新經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。這四個(gè)高點(diǎn)均在國(guó)內(nèi)第6名上下，分別為：專業(yè)技術(shù)人員，國(guó)外直接投資，商業(yè)網(wǎng)站數(shù)量，科學(xué)家和工程師。也就是說(shuō)山東省的從業(yè)人員的專業(yè)化水平較高，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較多，同時(shí)重視對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的利用，而且知識(shí)專家較多。
不過(guò)山東的高科技就業(yè)比例、辦公室職業(yè)在國(guó)內(nèi)的位次甚低，反映出高科技產(chǎn)業(yè)及廠商服務(wù)業(yè)是山東省在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)山東省的信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和人口受教育水平也比較落后。其中網(wǎng)絡(luò)建設(shè)近年來(lái)有所改善，而其他各項(xiàng)如人口受教育水平等則需要長(zhǎng)期努力才能見(jiàn)效。
山東省的內(nèi)部差距很大，未來(lái)一段時(shí)間新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要采取點(diǎn)簇式集聚發(fā)展戰(zhàn)略，提升維護(hù)和提升重點(diǎn)地區(qū)在全省和全國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。
川渝
未來(lái)這一省一市要重點(diǎn)圍繞著成渝地區(qū)密切分工協(xié)作，努力使該地區(qū)成為中國(guó)內(nèi)地新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要核心
四川、重慶分別居全國(guó)新經(jīng)濟(jì)排序的第14和第11位，比其同年人均GDP的位次分別上移了12和9個(gè)位次。這種格局反映了成渝地區(qū)長(zhǎng)期作為我國(guó)西南大后方科技教育和經(jīng)濟(jì)中心以及我國(guó)軍工科技基地的地位。事實(shí)上，如果我們把成渝地區(qū)作為單獨(dú)地區(qū)進(jìn)行考察，這種地位將會(huì)更加突出。
未來(lái)這一省一市要重點(diǎn)圍繞著成渝地區(qū)密切分工協(xié)作，努力使該地區(qū)成為中國(guó)內(nèi)地新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要核心。首先，進(jìn)一步促進(jìn)軍民合作，大力營(yíng)建軍民結(jié)合的、包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的區(qū)域創(chuàng)新體系，進(jìn)一步強(qiáng)化該地區(qū)的創(chuàng)新能力；其次，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，把經(jīng)貿(mào)活動(dòng)最大可能地轉(zhuǎn)移到數(shù)字空間上來(lái)，規(guī)避由深處內(nèi)地造成的對(duì)外交流與合作的高昂的空間交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化；第三，要立足大西南，面向全球，大力發(fā)展高級(jí)服務(wù)，特別是其中的廠商服務(wù)和區(qū)域性總部經(jīng)濟(jì)。
吉林
新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和職業(yè)轉(zhuǎn)型尚未開(kāi)始，信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及互聯(lián)網(wǎng)的商用是經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的薄弱環(huán)節(jié)
吉林位于全國(guó)第12位，是東北三省惟一一個(gè)比同年人均GDP位次提前的。吉林在知識(shí)職業(yè)方面較為突出，在全球化方面的表現(xiàn)相對(duì)其他指標(biāo)也較好。其中，人口受教育水平較高是東北三省的普遍特點(diǎn)，吉林省從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平具有一定優(yōu)勢(shì)，不過(guò)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比例偏低表明其新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和職業(yè)轉(zhuǎn)型尚未開(kāi)始。
信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以及互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)中的應(yīng)用是吉林省經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié)，在這方面進(jìn)行一定的投資勢(shì)在必行。同時(shí)出口、高科技產(chǎn)業(yè)都是吉林的相對(duì)弱勢(shì)。
黑龍江
落后原因是農(nóng)業(yè)和工業(yè)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”，阻礙了服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)化
黑龍江2000年人均GDP居全國(guó)第10位，但新經(jīng)濟(jì)指數(shù)卻排在全國(guó)第30位，整整后移了20個(gè)位次。這反映了黑龍江省在現(xiàn)階段我國(guó)區(qū)域分工中扮演的主要是農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的角色，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)占優(yōu)勢(shì)，并可能產(chǎn)生一種“鎖定效應(yīng)”，在一定程度上阻礙了服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)化，這可以從經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、特別是知識(shí)就業(yè)偏低比較清楚地反映出來(lái)。
展望未來(lái)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黑龍江應(yīng)首先以哈爾濱等中心城市為依托，發(fā)展廠商服務(wù)；其次，發(fā)揮人口受教育程度較高以及高科技產(chǎn)業(yè)有一定基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)推進(jìn)用新技術(shù)改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，大力推動(dòng)向數(shù)字化的轉(zhuǎn)型，實(shí)施以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的戰(zhàn)略；第三，要加強(qiáng)對(duì)高級(jí)人才競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)民間研發(fā)投入，提升區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的能力。
新疆
知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力較弱。其中，創(chuàng)新能力居全國(guó)最后一位
新疆人均GDP雖然居全國(guó)第12位，但新經(jīng)濟(jì)位居第29位，后退了17個(gè)位次。在五類指標(biāo)中，全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)為相對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，而知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力為相對(duì)弱項(xiàng)，其中，創(chuàng)新能力居最后一位。新疆全球化地位較高的原因是，新疆地處我國(guó)西北邊陲，對(duì)西聯(lián)系便捷，出口相對(duì)突出。較高的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)主要有企業(yè)創(chuàng)建和倒閉數(shù)量占總注冊(cè)企業(yè)數(shù)量的比例較高(居全國(guó)第六位)，而可能是因?yàn)榭偟淖?cè)數(shù)量少的緣故。知識(shí)就業(yè)相對(duì)弱主要是因?yàn)檗k公室就業(yè)地位低(居全國(guó)第30位)，其次是專業(yè)人員(居全國(guó)第19位)和勞動(dòng)者受教育的程度(居第13位)。較弱的數(shù)字化主要是因?yàn)樵诰€人口、www站點(diǎn)比例和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)水平較低。
其他省區(qū)
寧夏：居第14位。由于注冊(cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模較小，經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指數(shù)居第五位。全球化、創(chuàng)新能力、知識(shí)就業(yè)排在全國(guó)中間位置，數(shù)字化指數(shù)居全國(guó)后位。
湖南：居第17位。知識(shí)就業(yè)指數(shù)居全國(guó)第10位，數(shù)字化、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居全國(guó)中間水平，但全球化指數(shù)排在全國(guó)第25位。
廣西：居第17位。由于從業(yè)人員中專業(yè)技術(shù)人員比例較高，知識(shí)就業(yè)指數(shù)排在全國(guó)第6位。同時(shí)，由于地處沿海沿邊，全球化也居全國(guó)中間靠前位置。經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均在全國(guó)比較靠后的位置。
青海：居第18位。全球化、數(shù)字化指數(shù)分別居全國(guó)倒數(shù)第1位和第2位。創(chuàng)新能力指數(shù)居全國(guó)中間靠后位置。知識(shí)就業(yè)居全國(guó)中間位置。然而，由于注冊(cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)反倒居全國(guó)第一。
河北：居第19位，是沿海地區(qū)新經(jīng)濟(jì)的低谷。創(chuàng)新能力指數(shù)居于全國(guó)第23位，知識(shí)就業(yè)、全球化以及經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居于全國(guó)中間地位。河北所以形成沿海新經(jīng)濟(jì)低谷，一個(gè)重要的原因就是位于其中的“飛地”———京津兩市的“虹吸效應(yīng)”。
山西：在全國(guó)排在第20位。知識(shí)就業(yè)、全球化、創(chuàng)新能力均在全國(guó)靠后的位置，但經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)和數(shù)字化指標(biāo)比較靠前。
海南：居全國(guó)第21位。知識(shí)就業(yè)居全國(guó)倒數(shù)第3位，數(shù)字化在全國(guó)居中間靠后位置，全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)和創(chuàng)新能力指標(biāo)則排在全國(guó)比較靠前位置。
湖北：居全國(guó)第22位。數(shù)字化、創(chuàng)新能力分別排在全國(guó)第10和第13位，是其相對(duì)強(qiáng)項(xiàng)。知識(shí)就業(yè)、全球化和經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)排在全國(guó)靠后的位置，這與湖北武漢市華中地區(qū)中心城市的定位極不相稱。
河南：排在第23位。經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)排位比較靠前，數(shù)字化指標(biāo)排位大致居中，知識(shí)就業(yè)、全球化、創(chuàng)新能力指標(biāo)均居于全國(guó)后十位之列。
云南：排在第24位。由于從業(yè)人員中專業(yè)技術(shù)人員比例較高，知識(shí)就業(yè)指數(shù)排在全國(guó)第11位。全球化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均在全國(guó)比較靠后的位置。
江西：居第25位。除經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)居于中間位置外，知識(shí)就業(yè)、全球化、數(shù)字化和創(chuàng)新能力排在比較靠后的位置。
內(nèi)蒙古：居第26位。數(shù)字化、創(chuàng)新能力居全國(guó)后位。知識(shí)就業(yè)、全球化排在中間位置。
安徽：居第27位。除全球化排在中位外，其他各項(xiàng)均居后位。
貴州：居第28位。而且，各類指標(biāo)均居全國(guó)后位。
甘肅：居第29位。在五類指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、全球化、數(shù)字化和創(chuàng)新能力均排在全國(guó)后位。
西藏：居第31位。相對(duì)人均GDP位序來(lái)講，后退了3個(gè)位次。在五組指標(biāo)中，知識(shí)就業(yè)、數(shù)字化均居全國(guó)末尾。應(yīng)該特別指出的是，西藏經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指標(biāo)居全國(guó)第四位是因?yàn)槲鞑刈?cè)企業(yè)總數(shù)和GDP規(guī)模小。
應(yīng)該指出的是，由于我國(guó)省、市、自治區(qū)人口、面積以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模相差很大，加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制尚處于轉(zhuǎn)型期，上述個(gè)別指標(biāo)可能不能很好地說(shuō)明某些地區(qū)新經(jīng)濟(jì)某個(gè)方面的特征。如，我國(guó)許多相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)指數(shù)排位都很靠前，而在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、相對(duì)充滿活力的沿海地區(qū)反而較低，顯然這并不完全是其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度高的反映。但是隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，這一指標(biāo)的意義將逐漸凸顯出來(lái)。
