近幾年來，世界經(jīng)濟增長放緩，經(jīng)濟全球化的步伐是否也在放慢？如從推動全球化浪潮的幾大因素看，這一結(jié)論似乎是肯定的。
全球化的一大驅(qū)動力國際貿(mào)易增速減慢。1980年的全球貿(mào)易額增幅曾達到20.79％，上世紀80年代及90年代前7年的年均增幅分別為8％和6.9％。但亞洲金融危機后，全球貿(mào)易額急轉(zhuǎn)直下，1998年至2002年的年均增長率僅為2.5％，2001年甚至下滑了1％。
國際資本在全球范圍內(nèi)的流量降低。
1980年至2000年間，國際資本逐年上升，從549億美元猛升至14919億美元，但此后出現(xiàn)大幅下降的趨勢，去年僅為5340億美元。
跨國公司并購大幅減少。上世紀90年代，全球企業(yè)并購風起云涌，全球企業(yè)并購額從1995年的2007.8億美元猛升至1999年的13706.6億美元。然而近幾年來，企業(yè)并購大退潮，2002年的全球企業(yè)并購額僅為4097.9億美元。
近年來，全球化步伐放慢是受多種因素的影響。首先，國際經(jīng)濟形勢大不如前，復蘇進程延緩拖累了全球化的步伐。美國、歐盟和日本的經(jīng)濟增速放慢，去年的增長率分別為2.3％、0.9％和負0.7％，新興國家也面臨增長下滑的形勢。受此影響，不少跨國企業(yè)的債務沉重，向全球擴張的能力明顯降低。
其次，地區(qū)局勢不穩(wěn)定使經(jīng)貿(mào)往來受到一定限制。“9·11”事件以來，出于地區(qū)安全形勢的考慮，美國限制了某些商品和人員的流動。動蕩不安的中東、局勢不穩(wěn)的非洲、金融恐慌的拉美都不利于吸引外資。在恐怖陰影籠罩下，不少國家的保險費用大幅上漲，1999年以來年均漲幅達15％，今年估計還會上漲30％。
第三，不合理的國際經(jīng)濟秩序從根本上制約了全球化的進一步發(fā)展。全球化給世界經(jīng)濟帶來了機遇，但也加深了南北差距問題，使貧富鴻溝不斷擴大，一些國家從全球化中受益，一些國家則逐漸被邊緣化。2001年11月啟動的新一輪世貿(mào)談判，定位于“發(fā)展議程”。發(fā)展中國家汲取了烏拉圭回合的教訓，要求全面參與全球貿(mào)易事務，更多地享受全球化帶來的機遇，以捍衛(wèi)自身利益。但是發(fā)達成員遲遲不能拿出像樣的實際行動，沒有兌現(xiàn)承諾。相反，貿(mào)易保護主義有所抬頭，鋼鐵戰(zhàn)、農(nóng)業(yè)戰(zhàn)、紡織品貿(mào)易等摩擦增加，反傾銷案增多，幫助發(fā)展中國家獲得廉價藥品的談判無果而終，農(nóng)業(yè)談判的減讓模式未能如期達成一致。這些都給全球化的前景蒙上了陰影。
世界銀行行長沃爾芬森說過：“一個不公正的世界是一個危險的世界。”全球化的發(fā)展，迫切需要一個公平、公正的全球管理體制，使發(fā)展中國家自身經(jīng)濟發(fā)展的目標和世界貿(mào)易投資自由化進程之間獲得平衡。只有這樣，經(jīng)濟全球化才能造福于世界所有的國家和人民。
據(jù)《經(jīng)濟日報》
全球化的一大驅(qū)動力國際貿(mào)易增速減慢。1980年的全球貿(mào)易額增幅曾達到20.79％，上世紀80年代及90年代前7年的年均增幅分別為8％和6.9％。但亞洲金融危機后，全球貿(mào)易額急轉(zhuǎn)直下，1998年至2002年的年均增長率僅為2.5％，2001年甚至下滑了1％。
國際資本在全球范圍內(nèi)的流量降低。
1980年至2000年間，國際資本逐年上升，從549億美元猛升至14919億美元，但此后出現(xiàn)大幅下降的趨勢，去年僅為5340億美元。
跨國公司并購大幅減少。上世紀90年代，全球企業(yè)并購風起云涌，全球企業(yè)并購額從1995年的2007.8億美元猛升至1999年的13706.6億美元。然而近幾年來，企業(yè)并購大退潮，2002年的全球企業(yè)并購額僅為4097.9億美元。
近年來，全球化步伐放慢是受多種因素的影響。首先，國際經(jīng)濟形勢大不如前，復蘇進程延緩拖累了全球化的步伐。美國、歐盟和日本的經(jīng)濟增速放慢，去年的增長率分別為2.3％、0.9％和負0.7％，新興國家也面臨增長下滑的形勢。受此影響，不少跨國企業(yè)的債務沉重，向全球擴張的能力明顯降低。
其次，地區(qū)局勢不穩(wěn)定使經(jīng)貿(mào)往來受到一定限制。“9·11”事件以來，出于地區(qū)安全形勢的考慮，美國限制了某些商品和人員的流動。動蕩不安的中東、局勢不穩(wěn)的非洲、金融恐慌的拉美都不利于吸引外資。在恐怖陰影籠罩下，不少國家的保險費用大幅上漲，1999年以來年均漲幅達15％，今年估計還會上漲30％。
第三，不合理的國際經(jīng)濟秩序從根本上制約了全球化的進一步發(fā)展。全球化給世界經(jīng)濟帶來了機遇，但也加深了南北差距問題，使貧富鴻溝不斷擴大，一些國家從全球化中受益，一些國家則逐漸被邊緣化。2001年11月啟動的新一輪世貿(mào)談判，定位于“發(fā)展議程”。發(fā)展中國家汲取了烏拉圭回合的教訓，要求全面參與全球貿(mào)易事務，更多地享受全球化帶來的機遇，以捍衛(wèi)自身利益。但是發(fā)達成員遲遲不能拿出像樣的實際行動，沒有兌現(xiàn)承諾。相反，貿(mào)易保護主義有所抬頭，鋼鐵戰(zhàn)、農(nóng)業(yè)戰(zhàn)、紡織品貿(mào)易等摩擦增加，反傾銷案增多，幫助發(fā)展中國家獲得廉價藥品的談判無果而終，農(nóng)業(yè)談判的減讓模式未能如期達成一致。這些都給全球化的前景蒙上了陰影。
世界銀行行長沃爾芬森說過：“一個不公正的世界是一個危險的世界。”全球化的發(fā)展，迫切需要一個公平、公正的全球管理體制，使發(fā)展中國家自身經(jīng)濟發(fā)展的目標和世界貿(mào)易投資自由化進程之間獲得平衡。只有這樣，經(jīng)濟全球化才能造福于世界所有的國家和人民。
據(jù)《經(jīng)濟日報》
