目前中國正在制定建立石油戰略儲備的相關法規，政府及企業都應儲備一定的石油資源，到2010年，中國將建成相當于30天進口量的石油戰略儲備規模。(《新京報》4月22日)《國家石油儲備法》醞釀已久，但其立法進度緩慢。究其原因，在于該法案出臺后，極有可能降低民企進入國家石油儲備體系的門檻，勢必觸及處于壟斷地位的石油企業的切身利益。
早在2005年2月17日國務院就下達了《關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》(簡稱36條)，明確提出“允許非公有資本進入壟斷行業和領域，在電力，電信、鐵路、民航、石油行業和領域，加快進行改革，引入市場競爭機制”。
然而，兩年多時間過去了，許多民營企業面前仍橫亙著“玻璃門”。譬如說，今年1月1日起實施的《成品油市場管理辦法》和《原油市場管理辦法》規定，我國自2007年1月1日起將開放國內成品油批發經營權。
從政策方向性上來看，僵化死板的政策終于有所松動。可是，從具體規定來講，企業的油庫容積須達到1萬立方米、注冊資金不少于3000萬元人民幣，這樣的“門檻”，大多數民營企業一時難以達到，只能是“望門興嘆”。
民營企業參與國家石油儲備于全局有利，有關政府部門不妨給它一個制度出口。民營石油企業擁有的儲油能力達10萬噸以上的油庫至少有10座，然而由于沒有油源，這些具備相當規模的油庫現在往往處于閑置狀態。對于這種情況，國家可以出臺政策，來充分利用這些閑置的資源。具體講，可采取國企與民企石油儲備分開經營，或者以國企為主體，分別與幾家民企進行合作等方式。
另外，可以把“民營企業參與石油儲備”，寫進《國家石油儲備法》中，給民企以合法“名分”。有了合法身份，才能打破現行石油市場的格局，實現公平競爭的市場環境。國外的經驗也證實了這一點，雖然日本缺石油，產量僅是該國石油需求量的0.2%，但他們實行全民找油，自身的石油儲備可用169天，居世界第一，其中民間石油儲備幾乎占到一半。在美國，除了5大石油公司，還有四千家小公司都參與石油行業中，保證了從不缺油，韓國也已放開這個領域。
所以，相關政府部門應排除利益集團的不當干擾，逐步放開民營企業，才能保障我國戰略資源的長期穩定性。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
