5月18日，中石油股東大會間隙，中石油董事長蔣潔敏接受記者采訪時表示，目前國內生產滿足不了工業化和城鎮化的需要，未來重點將是從中亞和其他地區進口增加。中石油天然氣進口價格仍然虧損，國內天然氣價格偏低，天然氣定價機制亟待改革。（5月19日《新京報》）

  成品油調價頻繁，只因近期國際油價下挫，成品油調價窗口暫時關閉。中石油堅稱成品油調價不到位的同時，又拿天然氣虧損說事，重提天然氣價格改革，謀求天然氣漲價。一些城市剛剛上調過天然氣銷售價格，中石油不對每年千億利潤的流向做出合理解釋，一門心思哭窮漲價，漲了油價又漲氣價，中石油如此迷戀漲價，廣大消費者情何以堪？

  據介紹，國內天然氣價格相當于同等熱量油品價格的30％，而國際上天然氣價格約為同等熱量油品價格的60％。蔣潔敏據此認為，國內天然氣定價機制需要改革，價格的調整必須與資源、市場有效結合起來。呵呵，中石油又在談與國際接軌。中國天然氣價格真的很低嗎？我們不妨看一則來自《第一財經日報》的報道：記者從權威渠道獲悉，2010年4月美國的商業用、工業用氣均價，折算后為1.8元／立方米和0.985元／立方米，比同期上海、北京等地的部分工業用戶價要低一些。中國氣價超過美國，中石油繼續謀求天然氣漲價，到底想與哪個高物價國家接軌？何況，中石油除了進口中亞天然氣價格較高以外，幾近壟斷了國內廉價的天然氣資源，這筆賬又該如何算？與國際接軌，就剩下漲價一條道嗎？

  單純從經濟學的角度講，天然氣屬于商品，石油巨頭屬于經營性企業，并非政府機構，大部分天然氣從國外購進，價格成本較高，為了減少油、氣價差，謀求天然氣漲價，無可厚非。但是，無法回避的是，民用天然氣是與百姓生產生活息息相關的重要生活資料。衣服可以暫時不買，豬肉可以少吃，牛奶可以少喝，但是天然氣不能不用。何況，幾大石油巨頭是典型的壟斷企業，中石油更是壟斷了80％天然氣經營權。消費者根本沒有選擇的余地。石油巨頭不能把自己簡單地界定為經營性企業，用純市場眼光衡量天然氣服務，忽視天然氣的準公共性。

  自來水漲價、成品油漲價，居民用電階梯式改革，生活必需品漲價，消費者的壓力本來就比較大。如是經濟大環境下，石油巨頭在謀求天然氣漲價的同時，顯然不能無視社會責任，挾與國際接軌的雞毛令箭以令漲價，輕易吹響漲價集結號，給喧囂的漲價語境火上澆油。

  總之，中石油謀求天然氣漲價，不能想漲就漲，在天然氣價改之前，有兩件事要做：其一，向社會公開天然氣（包括國內廉價天然氣資源）的生產經營成本，主動接受輿論監督與社會評判。確定漲價幅度應充分考慮消費者的經濟承受能力，多在創新技術，節能降耗，清理壟斷福利、職務消費等方面內部挖潛，消化漲價壓力，承擔應有的社會責任。其二，聽證是不可或缺的程序。嚴格測算天然氣生產服務成本，看石油巨頭到底是“真虧”還是“哭窮”，讓消費者心中有一本明白賬。在保證天然氣特別是民用氣公益性的前提下，清理壟斷福利，考慮消費者實際承受能力，謹慎推進天然氣價格改革，合理確立天然氣價格。不能用高價天然氣逼著百姓重新生爐子燒煤球，讓會哭的孩子總是撐著吃奶。

  從根本上講，要讓天然氣價格改革與民生利益對接。關鍵要激活能源市場競爭，打破幾大石油巨頭壟斷經營天然氣的局面，讓消費者爭取到一定的話語權。