河北地區(qū)在旺季之前庫存偏緊；中油一次性從韓國進(jìn)口5萬噸柴油對(duì)抗供應(yīng)緊張；華東華中部分電廠煤炭庫存大降，今冬停機(jī)或成定局，最近這些消息讓我想到了去年一件蔓延華夏大地的麻煩事——油荒。 
  分析今年油荒出現(xiàn)的可能性，有個(gè)最近的參照物就是去年，拿今年與去年作對(duì)比，可以看出很多問題。

  談及去年油荒，社會(huì)上給出了很多不同的解釋，不妨稍作回顧，1、柴油資源長期缺口大：這不能稱之為原因，因?yàn)槊磕晖酒穸紩?huì)緊缺，去年如此之大的油荒當(dāng)然有其特殊的成因。2、民資炒作：這點(diǎn)無需多談，有能力在在這個(gè)市場(chǎng)炒作的是誰，大家都知道。3、批零倒掛：在筆者來看，這更多的是一個(gè)結(jié)果而不是原因。

  除去一些相對(duì)影響不大的因素，我們來對(duì)比去年今年兩年一些影響相對(duì)大的因素有何區(qū)別。

  先來看拉閘限電。2010年是十一五最后一年，為了完成節(jié)能減排指標(biāo)部分地區(qū)拉閘限電，導(dǎo)致一些企業(yè)用柴油發(fā)電。今年并不會(huì)面臨這種問題，但單獨(dú)列出這一條，是因?yàn)檫@點(diǎn)是在去年被熱炒。但筆者認(rèn)為，這點(diǎn)并不屬于主因。據(jù)中石化提供的數(shù)據(jù)，若供電缺口全部用柴油發(fā)電填補(bǔ)，下半年將需要370萬噸柴油，這完全不足以對(duì)市場(chǎng)造成如此重大的影響。其一，這370萬噸不可能完全由柴油發(fā)電填補(bǔ)，實(shí)際上所謂“部分”顯然只是一個(gè)相對(duì)較小的比例；其二，就算370萬噸完全由柴油發(fā)電填補(bǔ)，據(jù)隆眾資訊的數(shù)據(jù)顯示，去年下半年各個(gè)月份的表觀消費(fèi)量在1300萬噸到1500萬噸之間，在8100萬噸以上，370萬噸只占其4.5%左右，何況其中9月、10月和11月分別為1298萬噸、1367萬噸和1409萬噸，屬后半年中相對(duì)較高的月份，且拉閘限電多集中在暑期，此點(diǎn)與油荒的嚴(yán)重程度完全不成正比。

  國際油價(jià)。國際油價(jià)對(duì)去年油荒有兩方面影響，一是油價(jià)上揚(yáng)使煉廠利潤減小，二是國際油價(jià)上揚(yáng)使國家調(diào)價(jià)。第一點(diǎn)今年與去年相比可一說是有過之而無不及。去年雖國際油價(jià)有所上漲，但煉廠煉油部分大多保持盈利，而今年大多煉廠則一直在虧損狀態(tài)下運(yùn)行，油品企業(yè)煉油部分虧損或許不是決定性的，但其消極也不是可以輕易忽視的。如此看來此點(diǎn)因素帶來的問題今年比去年壓力更大。

  而第二點(diǎn)在筆者看來則對(duì)油荒有極大地助推作用。2010年9月底10月初受美股上漲、qe2推出預(yù)期和美元走軟等因素推動(dòng)，國際油價(jià)迅速從75美元左右躥升至85美元左右，市場(chǎng)普遍預(yù)期此種情況會(huì)導(dǎo)致發(fā)改委上調(diào)國內(nèi)限價(jià)，但實(shí)際上由于三地變化率的遲滯性發(fā)改委直至10月26日才宣布調(diào)價(jià)，可想而知在10月初到10月26日這段時(shí)間內(nèi)，沒有人愿意大量以低價(jià)出售油品，都希望待國家調(diào)價(jià)以后再出貨。賣家此種心態(tài)實(shí)屬自然，但放到需求旺盛期，其影響必然是巨大的。如果這樣事情就結(jié)束了也不會(huì)有持續(xù)時(shí)間那么長的油荒，就在國家調(diào)價(jià)不久之后的11月初，美國正式推行QE2，國際油價(jià)受其激勵(lì)從81美元左右上漲至86美元左右，國內(nèi)賣方再次陷入觀望，雖然這次國際油價(jià)在高位持續(xù)時(shí)間不長，但何謂雪上加霜，就是如此。

  去年后半年國際油價(jià)大勢(shì)上漲，而今年從7月末開始國際油價(jià)受歐美債務(wù)危機(jī)的影響大跌，并且市場(chǎng)預(yù)期在9月初會(huì)令國家下調(diào)限價(jià)，一切似乎是向抹殺油荒的方向前進(jìn)，但事實(shí)不一定就如此簡單。從時(shí)間上看，此次調(diào)價(jià)之時(shí)是需求旺季剛剛到來之時(shí)，去年8月和9月上中旬，國際油價(jià)在國際油價(jià)在80美元以下震蕩，國內(nèi)市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行，而今年旺季之初，國際油價(jià)大跌，國內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)忍受煎熬達(dá)近一個(gè)月的時(shí)間，這段時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)慘淡，大多數(shù)地區(qū)成交量極低，對(duì)生產(chǎn)的打擊不言而喻。據(jù)隆眾咨詢采集的數(shù)據(jù)顯示，今年國內(nèi)汽柴油產(chǎn)能并未有明顯提升，而8月中旬主營煉廠開工率僅79.04%，而去年同期開工率為85.55%，如此看來雖然兩家主營各自推行了鼓勵(lì)生產(chǎn)的政策，但政策似乎沒有市場(chǎng)的分量重。的確，從另一方面說，前期市場(chǎng)的冷淡為后期準(zhǔn)備了充足的庫存，但同時(shí)也準(zhǔn)備了被充分壓制的需求，庫存能否抗住需求，05年、07年、10年3次油荒已經(jīng)明確給出答案了，這也是筆者認(rèn)為根本無需去從庫存角度研究油荒的原因。再看國際油價(jià)，受歐美債務(wù)危機(jī)處于85美元的相對(duì)低位，但是國際經(jīng)濟(jì)基本面未受明顯創(chuàng)傷，如果歐美提出QE3或者其他經(jīng)濟(jì)刺激政策，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)或可成型，國際油價(jià)也會(huì)隨之上漲，則2010年調(diào)價(jià)的影響將被復(fù)制。

  關(guān)于關(guān)于汽柴油進(jìn)口免稅。今年7月1日起，國家進(jìn)一步減免汽柴油關(guān)稅，汽油進(jìn)口關(guān)稅僅1%，柴油進(jìn)口更是施行“零關(guān)稅”的政策。表面上看，零進(jìn)口關(guān)稅將對(duì)油荒有“致死性的”打擊，但數(shù)據(jù)會(huì)告訴我們另一個(gè)觀點(diǎn)。2010年10月，新加坡0.05%S柴油fob（離岸價(jià)）保持在7000元/桶左右，cif價(jià)格也應(yīng)在8500元之內(nèi)，所以說即使去年有6%的柴油進(jìn)口關(guān)稅，進(jìn)口柴油依然能解油荒燃眉之急，然而事實(shí)如何無需多言；另一方面，汽油進(jìn)口量與國內(nèi)消耗量相比簡直是九牛之一毛。2010年月均柴油進(jìn)口量僅有15.00萬噸。與每月1300萬噸以上的表觀消費(fèi)量相比根本不值一提，而2011年前六個(gè)月月均進(jìn)口量也僅有17.29萬噸而已，利率調(diào)整絕不是油荒的救世主。提到進(jìn)出口，一組數(shù)據(jù)或許耐人尋味，2010年9月、10月、11月的進(jìn)口量分別為14.8萬噸、4.27萬噸、14.7萬噸而對(duì)應(yīng)的出口量分別為36.8萬噸、35.9萬噸、23.6萬噸。

  對(duì)任何一個(gè)市場(chǎng)，需求都是他的決定性因素。但對(duì)于國內(nèi)來說并沒有過多討論的必要，中國是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，而引擎是需要燒大量油的。雖然如此，仍有兩點(diǎn)不確定性因素值得討論：

  第一大不確定因素就是美國的qe3。大家肯定對(duì)qe2并不陌生，10年8月美國事實(shí)的qe2是國際油價(jià)上漲的最主要推手之一，也是導(dǎo)致去年10月國內(nèi)上調(diào)價(jià)格的根源之一，也就是去年油荒的間接原因之一。若美國今年推行qe3，則國際油價(jià)勢(shì)必被其推漲，并有極大可能致使國內(nèi)市場(chǎng)調(diào)價(jià)。這無疑就是去年政策因素的翻版。不過另一方面，從國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來講，筆者認(rèn)為美國推出qe3的可能性較低，但如果奧巴馬政府沒有更好的經(jīng)濟(jì)刺激政策，為了應(yīng)對(duì)明年大選，qe3或其變種仍有可能出臺(tái)出臺(tái)，介時(shí)無疑將會(huì)給國內(nèi)汽柴油市場(chǎng)造成重大影響。

  第二大不確定性因素，國內(nèi)加息。大家知道國內(nèi)利率已經(jīng)長期低于通脹，俗稱“負(fù)利率”。在負(fù)利率的情況下中小企業(yè)是貸不到款的，只有和銀行關(guān)系好有大量固定資產(chǎn)的國企（因?yàn)橛械盅何铮┎拍苜J到款的。而又因?yàn)橘J款成本低廉，國企是會(huì)不顧一切的去貸款的，然后通過其他途徑在放貸給中小企業(yè)的，所以中小企業(yè)活力減弱，近期民間借貸的興起就是其佐證之一。而近期國外經(jīng)濟(jì)疲軟，若繼續(xù)保持負(fù)利率今年中小企業(yè)的生存壓力會(huì)進(jìn)一步加大，由此看來近期國家上調(diào)利率的消息便非常可信了。如若國家調(diào)息，中小企業(yè)活力增強(qiáng)，必將從側(cè)面增加用油量，一定程度上增大供油緊張程度，加大油荒的出現(xiàn)的可能性。

 

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。